Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 2800/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of special defense counsel representation at the Court of Cassation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2800/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared Danilo Meloni's appeal inadmissible because he submitted the filing without a special defense counsel registered in the Court's specific roster. Although the lower court had convicted him, the law mandates that appeals to the Cassation must be represented by such counsel, and Meloni only provided a special power of attorney for depositing the act. Consequently, the court rejected the procedural defect and ordered Meloni to pay the associated court costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613 cod. proc. pen.; Appeals to the Court of Cassation must be represented by special defense counsel registered in the Court's roster; failure to comply renders the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility special defense counsel Court of Cassation representation procedural defect Art. 613 code of criminal procedure allegazioni insufficientemente motivate rappresentanza valida difetto di legittimazione del ministero pubblico

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613 cod. proc. pen.
Rilevato che l'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.
art. 613 cod. proc. pen
Rilevato che l'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MELONI DANILO nato a TIVOLI il 28/02/1972 avverso la sentenza del 17/05/2022 del TRIBUNALE di FROSINONEefato avviso alle partig l udita la relazione svolta dal Consigliere UBALDA MACRI'; RG 32378/22 Rilevato che con sentenza in data 17 maggio 2022 il Tribunale di Frosinone aveva condannato Danilo Meloni alle pene di legge per il reato dell'art. 10-ter d.lgs. n. 74 del 2000; Rilevato che l'imputato ha proposto ricorso personalmente, perché ha conferito al difensore solo la procura speciale al deposito in suo nome e per suo conto dell'atto d'impugnazione;

Rilevato che l'art. 613 cod. proc. pen., come modificato dall'art. 1, comma 63, legge 23 giugno 2017, n. 103, a decorrere dal 3 agosto 2017, stabilisce che l'atto di ricorso, le memorie e i motivi nuovi devono essere sottoscritti, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione e davanti alla Corte medesima le parti sono rappresentate dai difensori; Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile con conseguenti statuizioni, ricorrendo i presupposti di legge

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle temende Così deciso in Roma, il 2 dicembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente