Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2786/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeals dismissed as inadmissible because they challenge a decision on territorial jurisdiction which is not appealable.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2786/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Domenico and Giovanni Camastra inadmissible de plano. The appellants challenged a first-instance judgment that had declared the court incompetent due to territorial jurisdiction issues. The court ruled that such decisions on jurisdiction are not subject to appeal under Article 568, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 568, comma 2, cod. proc. pen.; Art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals against decisions declaring territorial incompetence are inadmissible as they do not concern a final judgment on the merits or a non-appealable procedural act.

Parole chiave

Generato dall'IA
territorial incompetence inadmissible appeal de plano dismissal Code of Criminal Procedure jurisdictional decision incompetenza territoriale procedure di ricorso diritto a un ricorso effettivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 568, comma 2, cod. proc. pen.
Art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. pen.
pen.; ritenuto che ricorre quindi la causa di inammissibilità dei ricorsi, prevista dall'art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, de plano, a norma dell'art.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen.; ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n.
Art. 616 cod. proc. pen.
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
art. 616 cod. proc. pen
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 38581/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as grounds do not match reasoning and facts are not manifestly illogical.
Ordinanza — n. 32082/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal as inadmissible for lack of definitive ruling on jurisdictional objection.
Ordinanza — n. 21056/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility regarding waived generic mitigating circumstances in plea agreement.
Ordinanza — n. 48475/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific legal reasoning and failure to cite relevant case law.
Ordinanza — n. 7707/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal regarding retroactive application of Law 218/2011 on injunction opposition terms.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: CAMASTRA DOMENICO nato a LOCRI il 12/08/1971 CAMASTRA GIOVANNI nato a LOCRI il 18/11/1964 avverso la sentenza del 07/04/2022 del TRIBUNALE di LOCRIdato av,so allefrti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'impugnazione è stata proposta dal difensore di Domenico e Giovanni Camastra avverso sentenza che ha dichiarato l'incompetenza per territorio del Giudice adito; ritenuto, dunque, che è stato impugnato provvedimento non impugnabile, ai sensi dell'art. 568, comma 2, cod. proc. pen.; ritenuto che ricorre quindi la causa di inammissibilità dei ricorsi, prevista dall'art. 591, comma 1 lett. b), cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022