Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2778/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of motivation, ruling merit arguments already evaluated and inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2778/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by Federica Ieromazzo inadmissible due to a lack of proper reasoning regarding the continuity of crimes. Although the appellant argued that the lower court failed to evaluate the homogeneity of the offenses, the Supreme Court determined this was a matter of merit already decided. The court found the lower court's assessment of the common profit motive to be unassailable, leading to the dismissal of the request for executive recognition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 370 c.p.p.: An appeal based on a defect of motivation is inadmissible if the contested issue concerns a matter of merit already evaluated by the lower court with unassailable reasoning.

Parole chiave

Generato dall'IA
continuity of crimes defect of motivation matter of merit inadmissible appeal executive recognition reato continuato reiterazione di reati penali concorso materiale di reati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 370 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 46749/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming criminal continuability is barred by prior mafia association conviction.
Ordinanza — n. 4872/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to generic arguments lacking specific factual confrontation.
Ordinanza — n. 9290/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of admissibility due to insufficient evidence of a unitary criminal intent.
Ordinanza — n. 36060/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to mere factual complaints rather than legal errors.
Ordinanza — n. 32285/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to critically analyze the lower court's reasoning on continued offense.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: IEROMAZZO FEDERICA natcL9 SALERNO il 23/03/1981 avverso l'ordinanza del 01/02/2022 del TRIBUNALE di AOSTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Federica Ieromazzo, di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che la ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione risultando pretermessa la valutazione della omogeneità dei reati; ritenuto che il motivo propone argomento di merito già valutato, laddove è stato considerato il comune fine di profitto, con motivazione incensurabile in questa sede; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022.