Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2777/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal for generic lack of motivation regarding subjective element and generic mitigating circumstances.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2777/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible due to the generic nature of the arguments raised by the appellant. The appellant challenged the lower court's conviction for a specific crime, citing a lack of motivation regarding the subjective element of the offense and the denial of generic mitigating circumstances. The court rejected these claims because they lacked specific argumentation linking the alleged errors to the actual decision made by the trial court.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: Appeals must be specific; generic complaints regarding the lack of motivation or the denial of mitigating circumstances without concrete argumentation are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic lack of motivation subjective element of crime generic mitigating circumstances Corte di Cassazione procedural inadmissibility specific argumentation requirement porto abusivo di armi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
art. 2 legge n. 895/1967
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 43369/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of admissible grounds under Art. 448 bis CPP.
Ordinanza — n. 5697/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed for lack of specific motivation regarding subjective element of theft.
Ordinanza — n. 12306/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for raising non-allowed issue on drug potency in criminal appeal.
Sentenza — n. 36727/2024 — snpen
Cassation court annuls execution order for lack of logical reasoning on criminal continuity due to ignored prior conviction facts.
Sentenza — n. 15612/2023 — snpen
Italian Supreme Court annuls appeal verdict for worsening conviction due to lack of re-evaluation of witness statements.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: NUOVO FRANCESCO nato a BARI il 22/06/1969 avverso la sentenza del 16/03/2022 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 15.10.2021, con cui il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Bari aveva dichiarato Francesco Nuovo colpevole del reato di cui all'art. 2 legge n. 895/1967, commesso il 3.6.2021, condannandolo alla pena di anni due di reclusione ed C 4.000 di multa; rilevato che il ricorrente ha denunciato difetto di motivazione, con il primo motivo, in relazione all'elemento soggettivo del reato e, con il secondo motivo, in relazione al diniego delle attenuanti generiche; ritenuto che i motivi sono generici, privi di alcuna specifica argomentazione in relazione alla decisione impugnata; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022