Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentenza — n. 2772/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 2772/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 2772/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARCIANO FABIAN nato a PISA il 29/05/1978 avverso la sentenza del 28/05/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; 4 Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data è 3.11.2017, con cui il Tribunale di Piacenza aveva dichiarato Fabian Marciano colpevole del reato di cui all'art.76 d.lvo n. 159/11, commesso il 21 maggio 2016, condannandolo alla pena di mesi uno di arresto; rilevato che il ricorrente, fra gli altri motivi, ha denunciato la violazione dell'art. 157 cod. pen., risultando il reato prescritto prima della sentenza di appello; rilevato che il difensore ha depositato memoria; ritenuto che il reato ascritto risulta ormai prescritto per il decorso del termine quinquennale di prescrizione ancor prima della pronuncia della sentenza di appello; ritenuto che, pertanto, va pronunciato annullamento della sentenza impugnata per essere il reato ascritto estinto per prescrizione;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 157 cod. pen; Sentenza — n. 2772/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perchéil reato è estinto per prescrizione. Così deciso, il 24 novembre 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
termine di sospensione rinvio del dibattimento computo dei termini restituzione del termine scaduto riduzione della pena sospensione condizionale della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 157 cod. pen
159/11, commesso il 21 maggio 2016, condannandolo alla pena di mesi uno di arresto; rilevato che il ricorrente, fra gli altri motivi, ha denunciato la violazione dell'art. 157 cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9546/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9546/2024 — snpen
Ordinanza — n. 38046/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 38046/2024 — snpen
Ordinanza — n. 31574/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 31574/2024 — snpen
Sentenza — n. 46115/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed because the crime was extinguished by prescription due to incorrect calculation of suspension periods.
Ordinanza — n. 45759/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 45759/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: MARCIANO FABIAN nato a PISA il 29/05/1978 avverso la sentenza del 28/05/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; 4 Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data è 3.11.2017, con cui il Tribunale di Piacenza aveva dichiarato Fabian Marciano colpevole del reato di cui all'art.76 d.lvo n. 159/11, commesso il 21 maggio 2016, condannandolo alla pena di mesi uno di arresto; rilevato che il ricorrente, fra gli altri motivi, ha denunciato la violazione dell'art. 157 cod. pen., risultando il reato prescritto prima della sentenza di appello; rilevato che il difensore ha depositato memoria; ritenuto che il reato ascritto risulta ormai prescritto per il decorso del termine quinquennale di prescrizione ancor prima della pronuncia della sentenza di appello; ritenuto che, pertanto, va pronunciato annullamento della sentenza impugnata per essere il reato ascritto estinto per prescrizione;

P.Q.M.

Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, perchéil reato è estinto per prescrizione. Così deciso, il 24 novembre 2022.