Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2770/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal for lack of merit and insufficient reasoning regarding conditional sentence denial.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2770/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Maria Pia Benigni inadmissible, ordering her to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for a new evaluation of the case and questioned the denial of a suspended sentence, but the court found the first ground sought an impermissible re-examination of merits. The court determined the second ground was unfounded because the lower court's reasoning sufficiently addressed the defendant's repeated conduct and negative prognosis.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 660 cod. pen.; Art. 364 c.p.p.: An appeal challenging the denial of a suspended sentence is inadmissible if the lower court's decision contains sufficient reasoning regarding the defendant's conduct and prognosis, and if the appeal merely requests a new substantive evaluation of the case.

Parole chiave

Generato dall'IA
conditional sentence denial lack of merit appeal insufficient reasoning repeated criminal conduct negative prognosis inadmissible appeal procedural costs pena pecuniaria sospesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 660 cod. pen.
Art. 364 c.p.p.
art. 660 cod. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1478/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals for excessive sentencing and suspended sentence denial as inadmissible due to genericity and lack of new arguments.
Ordinanza — n. 35344/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as generic under procedural rules for sentencing agreement violations.
Ordinanza — n. 21732/2026 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic and non-specific regarding excessive sentencing and suspended sentence denial.
Ordinanza — n. 19232/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal against criminal conviction for generic and unfounded challenges to sentencing.
Ordinanza — n. 45030/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific legal grounds and contradictory reasoning.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENIGNI MARIA PIA nata ARCE il 31/03/1960 avverso la sentenza del 10/03/2022 del TRIBUNALE di TORRE ANNUNZIATAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha dichiarato Maria Pia Benigni colpevole del reato di cui all'art. 660 cod. pen. commesso sino al 6.9.2018, condannandolotalla pena di g 500 di ammenda; rilevato che la ricorrente, con il primo motivo, ha denunciato difetto di motivazione del giudizio di colpevolezza, e, con il secondo motivo, ha denunciato difetto di motivazione in ordine al diniego della sospensione condizionale della pena; ritenuto che il primo motivo sollecita il collegio ad una nuova, e non consentita, valutazione del merito, e che il secondo motivo è manifestamente infondato atteso che la sentenza ha indicato plurime circostanze, attinenti alla ripetizione della condotta, significative di una negativa prognosi circa la futura condotta dell'imputata; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna della ricorrente 'al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022