Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 2766/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 2766/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2766/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VACCARELLA ANTONINO nato a ROMA il 24/09/1991 avverso l'ordinanza del 26/04/2022 del GIP TRIBUNALE di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Antonino Vaccarella, di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato violazione di legge e difetto di motivazione, risultando pretermessa la considerazione della prossimità temporale tra i reati, intervallati da un periodo di arresti domiciliari, l'omogeneità e l'identità del contesto territoriale; ritenuto che il motivo ha contenuto di merito, in quanto ripropone la valutazione di dati già esaminati dal primo giudice con motivazione in questa sede non censurabile; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 2766/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022.

Parole chiave

Generato dall'IA
reato continuato reiterazione di reati penali attività criminosa ritardo ingiustificato dell'azione penale correità reati seriali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VACCARELLA ANTONINO nato a ROMA il 24/09/1991 avverso l'ordinanza del 26/04/2022 del GIP TRIBUNALE di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da Antonino Vaccarella, di riconoscimento, in executivis, della continuazione fra reati; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato violazione di legge e difetto di motivazione, risultando pretermessa la considerazione della prossimità temporale tra i reati, intervallati da un periodo di arresti domiciliari, l'omogeneità e l'identità del contesto territoriale; ritenuto che il motivo ha contenuto di merito, in quanto ripropone la valutazione di dati già esaminati dal primo giudice con motivazione in questa sede non censurabile; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 24 novembre 2022.