Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2729/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant personally filed it without a qualified defense lawyer.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2729/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the criminal appeal inadmissible de plano because the appellant personally submitted the petition without a defense lawyer. Although the law previously allowed personal appeals, a 2017 amendment now mandates that such acts must be signed by a qualified defense lawyer to avoid inadmissibility. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay the associated court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; Art. 571, comma 1; Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.: The criminal appeal is inadmissible if filed personally by the convicted person without the signature of a defense lawyer registered in the special roll of the Court of Cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility personal filing requirement qualified defense lawyer special roll registration de plano rejection court costs liability 2017 legislative reform facoltà di astenersi dal testimoniare

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
271333); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n.
Art. 571, comma 1, cod. proc. pen.
Art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Law 23 June 2017, n. 103
art. 616 cod. proc. pen
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile, considerata l'assenza di motivi, in 500,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. U, n. 8914 del 21/12/2017
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2733/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the defendant personally filed it without a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 39329/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant failed to sign the petition with a qualified defense lawyer as required by law.
Ordinanza — n. 44071/2022 — snpen
Personal appeal to Cassation dismissed as inadmissible due to mandatory legal representation requirement under new procedural law.
Ordinanza — n. 25942/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to failure to sign by a registered defense attorney.
Ordinanza — n. 28598/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the appellant personally filed it without a qualified defense lawyer.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VASTARELLA PATRIZIO nato a NAPOLI il 16/09/1968 avverso l'ordinanza del 18/03/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di MILANOtdato avviso alle parti; 1 udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che il ricorso risulta proposto personalmente da Patrizio Vastarella; Rilevato che con la novella introdotta con legge 23 giugno 2017, n. 103 si è esclusa la facoltà dell'imputato - e quindi anche del condannato - di proporre personalmente ricorso per cassazione, prevedendosi che tale atto deve essere in ogni caso sottoscritto, a pena d'inammissibilità, da difensori iscritti nell'albo speciale della Corte di cassazione, ai sensi degli artt. 571, comma 1 e 613, comma 1, cod. proc. pen. (Sez.

U, n. 8914 del 21/12/2017, dep. 2018, Aiello, Rv. 271333); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile, considerata l'assenza di motivi, in 500,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro cinquecento in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 ottobre 20