Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2727/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special barroll.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2727/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because the lawyer who filed it was not registered on the special barroll required for appeals to this court. The appellant, Damiano Torzella, sought to challenge a lower court judgment, but the procedural defect lay with the counsel's lack of registration under Articles 613 and 591 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court rejected the appeal without examining the merits and ordered the appellant to pay the associated legal costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 613, comma 1; Art. 591, comma 1 lett. a) c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal to the Court of Cassazione is inadmissible de plano if the lawyer filing it is not registered on the special barroll, as this constitutes a lack of standing.

Parole chiave

Generato dall'IA
special barroll registration lack of standing inadmissible de plano Code of Criminal Procedure legal costs award difetto di legittimazione del ministero pubblico perizia medica carente cancellazione dall'albo avvocati

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 613, comma 1 c.p.p.
Art. 591, comma 1 lett. a) c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 616 c.p.p.
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente Damiano Torzella al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod.
art. 616 cod. proc. pen
103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente Damiano Torzella al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 27912/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to lack of special defense counsel qualification under procedural code.
Ordinanza — n. 38712/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed because the lawyer filing it was not registered on the special barroll.
Ordinanza — n. 37894/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed de plano for lack of standing due to unqualified defense counsel.
Ordinanza — n. 2654/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal due to lack of qualification as a cassation lawyer.
Ordinanza — n. 28877/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because the document was not signed by a registered defense attorney.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TORZELLA DAMIANO nato a CIRIE' il 08/03/1983 avverso la sentenza del 21/09/2021 del TRIBUNALE di IVREAI dato avviso alle parti; i udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che il ricorsi) è stato proposto da difensore non iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, e quindi da soggetto privo di legittimazione; ritenuto che ricorre quindi la causa di inammissibilità del ricorso, prevista dagli artt. 613, comma 1, e 591, comma 1 lett. a), cod. proc. pen.; ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, de plano, a norma dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., introdotto dalla medesima legge n. 103 del 2017; ritenuto che consegue la condanna del ricorrente Damiano Torzella al pagamento delle spese processuali e, non ricorrendo ipotesi di esonero, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, determinabile in 3.000,00 euro, ai sensi dell'art. 616 cod. proc. pen.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 ottobre 2022.