Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2723/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of motivation, ruling it inadmissible due to res judicata.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2723/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Corte di Cassazione declared the appeal by De Leonardis Stefano inadmissible and ordered him to pay court costs and a fine. The appellant challenged a first-instance order that rejected his request under Article 670 of the Code of Criminal Procedure, citing a lack of reasoning and violation of law. The court rejected these arguments because the appeal merely rehashed issues already decided in the original execution phase, which are now covered by res judicata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 670 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal against an order rejecting a request under Article 670 of the Code of Criminal Procedure is inadmissible if it merely reasserts issues already decided in the original execution phase, as such matters are covered by res judicata.

Parole chiave

Generato dall'IA
Article 670 Code of Criminal Procedure res judicata in execution phase lack of motivation appeal inadmissible appeal Corte di Cassazione bene sequestrato restituzione della garanzia confisca di valori patrimoniali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 670 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 670 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Sentenza — n. 37149/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming preventive seizure expired due to procedural errors and conflicting administrative orders.
Sentenza — n. 20245/2024 — snpen
Cassation court dismisses appeal against preventive seizure of illicit profits due to lack of procedural grounds.
Sentenza — n. 41785/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed due to lack of standing by the prosecutor who requested the seizure measure.
Sentenza — n. 25070/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for alleging motivated illogic rather than legal violation under Art. 325 c.p.p.
Sentenza — n. 795/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against detention order citing lack of specific grounds under criminal procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DE LEONARDIS STEFANO nato a CHIETI il 18/07/1975 avverso l'ordinanza del 21/03/2022 del TRIBUNALE di CHIETIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da DE LEONARDIS STEFANO, ai sensi dell'art. 670 cod. proc. pen.; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione e violazione di legge; ritenuto che il ricorso è manifestamente infondato, in quanto ripropone i temi già oggetto dell'originaria istanza, funzionali a far valere nella fase esecutiva questioni ormai coperte dal giudicato; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 ottobre 2022.