Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2714/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of merit on grounds of insufficient motivation and denial of special mitigation.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2714/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared Mauro Bisceglia's appeal inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The appellant argued the trial court failed to properly address the baseball bat's suitability for offense and denied a special mitigating circumstance. The court rejected these claims, noting the instrument was deemed capable of causing harm and the denial of mitigation was adequately reasoned.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 601 c.p.p.: An appeal against a judgment confirming a conviction is inadmissible if the grounds raised are manifestly unfounded, such as alleging a lack of motivation on facts already clearly established or requesting a new evaluation of a special mitigating circumstance already addressed.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility lack of motivation special mitigating circumstance baseball bat weapon court costs and fine oggetto pericoloso porto abusivo di armi abuso di materiali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 11909/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against conviction for carrying a knife, citing inadmissible grounds and procedural errors not raised.
Ordinanza — n. 26446/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for carrying a baseball bat souvenir, ruling it an improper weapon.
Ordinanza — n. 24093/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against baseball bat assault conviction for generic and inadmissible grounds.
Ordinanza — n. 22179/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal on procedural grounds regarding weapon qualification and prescription suspension laws.
Sentenza — n. 45548/2024 — snpen
Cassation Court annuls conviction for carrying a baseball bat, remanding for new trial on omitted acquittal and non-mention benefits.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BISCEGLIA MAURO nato a MELFI il 18/04/1982 avverso la sentenza del 18/11/2021 della CORTE APPELLO di POTENZAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che la sentenza impugnata ha confermato la sentenza, pronunciata in data 21.10.2020, con cui il Tribunale di Potenza aveva dichiarato BISCEGLIA MAURO colpevole del reato di cui all'art. 4 I. n. 110/1975, commesso 1'8.5.2018, condannandolo alla pena di mesi sei di arresto ed C 1.000 di ammenda; rilevato che il ricorrente, con il primo motivo, ha denunciato difetto di motivazione sul fatto, relativo ad oggetto di libera vendita, e di ridotte dimensioni, destinato alla pratica sportiva e inidoneo all'offesa, e, con il secondo motivo, ha denunciato difetto di motivazione in ordine al diniego dell'attenuante speciale; ritenuto che il primo motivo è manifestamente infondato, dai:o che correttamente la mazza da baseball è stata ritenuta strumento atto all'offesa, e il secondo di merito, in quanto sollecita una nuova valutazione sull'attenuante, il cui diniego è stato motivato in termini non censurabili in questa sede; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 ottobre 2