Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 2697/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for lack of reasoning, ruling merit issue on recent violent conduct.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 2697/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible and ordered the appellant to pay court costs and a fine. The appellant argued the lower tribunal lacked reasoning by failing to evaluate his post-crime conduct, but the court found this a matter of merit. The court determined the trial judge correctly assessed recent violent allegations against the appellant's partner, making the appeal's alternative reading of facts unconvincing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 366 c.p.p.; Art. 367 c.p.p.: An appeal based on alleged lack of reasoning is inadmissible if the lower court's decision involves a substantive evaluation of facts that the appellate court cannot re-examine without violating the principle of single instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
lack of reasoning substantive merit post-crime conduct inadmissible appeal single instance principle attitudine all'integrazione domanda d'asilo di rom assistenza riabilitativa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 366 c.p.p.
Art. 367 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48885/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal against surveillance court order for home detention and social service placement.
Ordinanza — n. 7434/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal against parole tribunal's refusal of probation due to need for further observation.
Sentenza — n. 27592/2025 — snpen
Italian Supreme Court allows appeal against surveillance court order due to failure to authorize detainee's personal attendance at hearing.
Ordinanza — n. 27531/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding conditional release, upholding gradual access to alternative measures based on recidivism risk.
Ordinanza — n. 17405/2025 — snpen
Cassation court declares appeal inadmissible for challenging detention order facts in surveillance proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAMOS GARAY ALDO XAVIER nato il 22/11/1981 avverso l'ordinanza del 22/02/2022 del TRIB. SORVEGLIANZA di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MICHELE BIANCHI; Rilevato che l'ordinanza impugnata ha respinto la richiesta, presentata da RAMOS GARAY ALDO XAVIER, di concessione dell'affidamento in prova al servizio sociale e della detenzione domiciliare; rilevato che il ricorrente, con l'unico motivo, ha denunciato difetto di motivazione per la omessa valutazione della condotta successiva al reato; ritenuto che il motivo è di merito, proponendo una lettura alternativa dei dati disponibili, che il Tribunale ha valutato in termini ineccepibili, avendo fatto riferimento alle denunce assai recenti per condotte violenti nei confronti della. compagna; ritenuto che, pertanto, vada dichiarata la inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 ottobre 2022.