Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 1977/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 1977/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 1977/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ZUCCO GIANVITTORE nato a FELTRE il 08/04/1977 avverso la sentenza del 12/07/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Gianvittore Zucco ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia del 12 luglio 2021, di conferma della sentenza del Tribunale di Belluno che lo ha condannato per il reato di furto aggravato; Rilevato che il quarto motivo di ricorso, di denuncia della violazione di legge e del vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione della sospensione condizionale della pena, non è manifestamente infondato e ciò consente la valida instaurazione del rapporto processuale in relazione al capo di imputazione cui si riferisce, sicché va dichiarata l'estinzione del reato per prescrizione, maturata alla data del 22 ottobre 2021, successivamente alla sentenza di appello;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 1977/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che i restanti motivi, incidenti sul quantum sanzionatorio o sull'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fato, risultano assorbiti, in quanto la loro fondatezza avrebbe comunque portata meno favorevole rispetto al rilievo della causa estintiva; Rilevato, pertanto, che, in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio, per intervenuta prescrizione del reato; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, per essere il reato estinto per prescrizione.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca della sospensione condizionale aggravamento della pena riduzione della pena ritardo ingiustificato dell'azione penale sanzione penale modifica della sentenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ZUCCO GIANVITTORE nato a FELTRE il 08/04/1977 avverso la sentenza del 12/07/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere GRAZIA ROSA ANNA MICCOLI; Rilevato che Gianvittore Zucco ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Venezia del 12 luglio 2021, di conferma della sentenza del Tribunale di Belluno che lo ha condannato per il reato di furto aggravato; Rilevato che il quarto motivo di ricorso, di denuncia della violazione di legge e del vizio di motivazione in ordine alla mancata concessione della sospensione condizionale della pena, non è manifestamente infondato e ciò consente la valida instaurazione del rapporto processuale in relazione al capo di imputazione cui si riferisce, sicché va dichiarata l'estinzione del reato per prescrizione, maturata alla data del 22 ottobre 2021, successivamente alla sentenza di appello;

Considerato che i restanti motivi, incidenti sul quantum sanzionatorio o sull'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fato, risultano assorbiti, in quanto la loro fondatezza avrebbe comunque portata meno favorevole rispetto al rilievo della causa estintiva; Rilevato, pertanto, che, in assenza di elementi che possano condurre a una pronuncia ex art. 129, comma 2, cod. proc. pen., la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio, per intervenuta prescrizione del reato; P. Q. M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata, per essere il reato estinto per prescrizione.

Così deciso il 29 settembre 2022 Il consi iere estensore Il Presidente