Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1813/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on drug trafficking conviction as arguments merely reproduce lower court's correct reasoning.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1813/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal by Verazzo Pasquale inadmissible regarding his conviction for money laundering. The appellant argued for a change to the charge of receiving stolen goods, but the court found his arguments merely repetitive of issues already correctly addressed by the lower courts. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 648-bis cod. pen.; Art. 360 c.p.p.: An appeal is inadmissible if the grounds merely reproduce questions already adequately examined and dismissed with correct legal arguments by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
money laundering conviction receiving stolen goods charge inadmissible appeal repetitive arguments Corte di Cassazione contravvenzione alla circolazione guida recidiva in stato di ebbrezza guida nonostante revoca della patente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 648-bis cod. pen.
La Corte di appello di Bologna, con sentenza in data 17 dicembre 2021, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Modena, in data 14 marzo 2013, nei confronti di Verazzo Pasquale, in relazione al reato di cui all'art. 648-bis cod.
Art. 360 c.p.p.
art. 648-bis cod. pen
La Corte di appello di Bologna, con sentenza in data 17 dicembre 2021, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Modena, in data 14 marzo 2013, nei confronti di Verazzo Pasquale, in relazione al reato di cui all'art. 648-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 758/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal as generic and reiterative, rejecting claims of legal violation and lack of motivation.
Ordinanza — n. 19216/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific argumentation under Article 581 of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 17073/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to mere factual complaints and lack of legal grounds.
Ordinanza — n. 31870/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specificity regarding criminal liability and misclassification of facts.
Ordinanza — n. 35034/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for being specific and reiterating prior rejected arguments.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: VERAZZO PASQUALE nato il 01/08/1972 avverso la sentenza del 17/12/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARCO MARIA MONACO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

La Corte di appello di Bologna, con sentenza in data 17 dicembre 2021, confermava la condanna pronunciata dal Tribunale di Modena, in data 14 marzo 2013, nei confronti di Verazzo Pasquale, in relazione al reato di cui all'art. 648-bis cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta un'erronea applicazione di legge e un vizio di motivazione nell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto di riciclaggio, in luogo di quello di ricettazione, risulta meramente riproduttivo di questioni già adeguatamente vagliate e disattese con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito, avverso i quali il ricorrente non si confronta (si vedano, in particolare, le pagine 4 e 5 della sentenza impugnata, in cui la Corte di Appello ha evidenziato le ragioni da cui logicamente desumere la colpevolezza del Verazzo, quantomeno a titolo di concorso, nelle operazioni di riciclaggio, trattandosi di attività realizzate quando l'auto di provenienza furtiva, su cui erano stati trasferiti i dati identificativi del veicolo dal prevenuto legittimamente acquistato, era nella sua disponibilità, non potendosi questi ragionevolmente considerare mero ricettatore della vettura);

Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma il 20 dicembre 2022 Il Consigli estensore Il Pre