Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1730/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1730/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1730/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENENATI LUCA TINDARO nato a MESSINA il 07/01/1966 avverso la sentenza del 10/09/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità rispetto alla puntuale motivazione della Corte di appello di Messina, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in riferimento alla non applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. sotto il profilo della gravità del fatto, considerate le valutazioni espresse sulla gravità della condotta di resistenza che non sono suscettibili di una diversa ed autonoma rivalutazione in sede di legittimità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 131-bis cod. pen, art. 616 c.p; Ordinanza — n. 1730/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 131-bis cod. pen. sotto il profilo della gravità del fatto, considerate le valutazioni espresse sulla gravità della condotta di resistenza che non sono suscettibili di una diversa ed autonoma rivalutazione in sede di legittimità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
impugnazione di decisioni amministrative motivi di cassazione motivazione inadeguata delle censure costituzionali ammende per infrazione procedurale allegazioni insufficientemente motivate opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 131-bis cod. pen
Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità rispetto alla puntuale motivazione della Corte di appello di Messina, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in riferimento alla non applicazione dell'art. 131-bis cod. pen.
art. 616 c.p
sotto il profilo della gravità del fatto, considerate le valutazioni espresse sulla gravità della condotta di resistenza che non sono suscettibili di una diversa ed autonoma rivalutazione in sede di legittimità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35981/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 35981/2024 — snpen
Ordinanza — n. 11440/2024 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 11440/2024 — snpen
Ordinanza — n. 9348/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 9348/2023 — snpen
Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 7471/2026 — snpen
Ordinanza — n. 33476/2025 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 33476/2025 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BENENATI LUCA TINDARO nato a MESSINA il 07/01/1966 avverso la sentenza del 10/09/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ritenuto che il motivo unico dedotto dal ricorrente è affetto da genericità rispetto alla puntuale motivazione della Corte di appello di Messina, che, contrariamente a quanto dedotto nel ricorso, ha congruamente motivato in riferimento alla non applicazione dell'art. 131-bis cod. pen. sotto il profilo della gravità del fatto, considerate le valutazioni espresse sulla gravità della condotta di resistenza che non sono suscettibili di una diversa ed autonoma rivalutazione in sede di legittimità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2022 Il Cons estensore Il Pr 'dent