Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 1712/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1712/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1712/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINKOVIC GIONNI nato a TORINO il 24/11/1982 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO; Ritenuto che il motivo di ricorso relativo all'accertamento della responsabilità per il reato di cui al capo b) previsto dall'art. 495 c.p è manifestamente infondato oltre che generico, essendo stato precisato che l'identificazione è avvenuta sulla base dei rilevi dattiloscopici in tutte le volte in cui sono state declinate le generalità differenti; ritenuto che la genericità dei motivi, in assenza di un confronto con le valutazioni della sentenza di merito, ne determina l'inammissibilità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 616 c.p; Ordinanza — n. 1712/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 495 c.p è manifestamente infondato oltre che generico, essendo stato precisato che l'identificazione è avvenuta sulla base dei rilevi dattiloscopici in tutte le volte in cui sono state declinate le generalità differenti; ritenuto che la genericità dei motivi, in assenza di un confronto con le valutazioni della sentenza di merito, ne determina l'inammissibilità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di cassazione ripetibili dell'avvocato ammende per infrazione procedurale condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria spese di esecuzione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 616 c.p
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 13258/2026 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specific reasoning on judge's conviction basis.
Ordinanza — n. 1700/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 1700/2023 — snpen
Ordinanza — n. 19270/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to generic grounds lacking specific vices of the lower judgment.
Ordinanza — n. 29748/2022 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29748/2022 — snpen
Ordinanza — n. 1814/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to generic and merely reproductive grounds regarding non-punishability and mitigating circumstances.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MARINKOVIC GIONNI nato a TORINO il 24/11/1982 avverso la sentenza del 04/05/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere RICCARDO AMOROSO;

MOTIVI DELLA DECISIONE

Ritenuto che il motivo di ricorso relativo all'accertamento della responsabilità per il reato di cui al capo b) previsto dall'art. 495 c.p è manifestamente infondato oltre che generico, essendo stato precisato che l'identificazione è avvenuta sulla base dei rilevi dattiloscopici in tutte le volte in cui sono state declinate le generalità differenti; ritenuto che la genericità dei motivi, in assenza di un confronto con le valutazioni della sentenza di merito, ne determina l'inammissibilità; rilevato che dall'inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 19 dicembre 2022 e estensore I