Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1488/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1488/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1488/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GARBATO DOMENICO nato a NAPOLI il 22/07/1987 avverso la sentenza del 18/01/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Rilevato che Domenico Garbato ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli, con la quale è stata confermata la decisione del Tribunale di Napoli Nord che lo ha condannato alla pena di otto mesi di reclusione ed € 300 di multa per il reato di tentato furto aggravato; Considerato che il motivo di ricorso proposto, che deduce violazione di legge in riferimento all'omesso riconoscimento dell'esimente della desist:enza volontaria, ex art. 56 co. 3 cod. pen., è stato introdotto per la prima volta in sede di legittimità ed è, pertanto, proposto fuori dei casi previsti dalla legge; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 novembre 2022 Il consigliere es

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1488/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 56 co. 3 cod. pen., è stato introdotto per la prima volta in sede di legittimità ed è, pertanto, proposto fuori dei casi previsti dalla legge; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 novembre 2022 Il consigliere es

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali prova del beneficio dell’assistenza giudiziaria allegazioni insufficientemente motivate ammende per infrazione procedurale motivi di cassazione indigenza processuale non provata
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: GARBATO DOMENICO nato a NAPOLI il 22/07/1987 avverso la sentenza del 18/01/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Domenico Garbato ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Napoli, con la quale è stata confermata la decisione del Tribunale di Napoli Nord che lo ha condannato alla pena di otto mesi di reclusione ed € 300 di multa per il reato di tentato furto aggravato; Considerato che il motivo di ricorso proposto, che deduce violazione di legge in riferimento all'omesso riconoscimento dell'esimente della desist:enza volontaria, ex art. 56 co. 3 cod. pen., è stato introdotto per la prima volta in sede di legittimità ed è, pertanto, proposto fuori dei casi previsti dalla legge; Rilevato che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 novembre 2022 Il consigliere es