Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1475/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1475/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1475/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEVILACQUA RITA nato a CATANZARO il 28/01/1967 avverso la sentenza del 16/09/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO; Rilevato che Bevilacqua Rita ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Catanzaro, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputata era stata riconosciuta responsabile del reato di furto pluriaggravato di energia elettrica; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale la ricorrente denunzia inosservanza o erronea applicazione della legge penale e vizi della motivazione, afferisce alla prospettazione di enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità (ex multis Sez. 5, n. 48341 del 07/10/2015, Lo Presti, Rv. 265333), risultando il dinego di esclusione della recidiva fondato su un giudizio di pericolosità in concreto (f. 5);

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1475/2023 — snpen · Corte di Cassazione: 5, n. 48341 del 07/10/2015, Lo Presti, Rv. 265333), risultando il dinego di esclusione della recidiva fondato su un giudizio di pericolosità in concreto (f. 5);

Parole chiave

Generato dall'IA
danneggiamento d'impianti elettrici materiale elettrico e apparecchiature radio abuso di impianti di telecomunicazioni sottrazione di energia imputazione di furto distribuzione dell'elettricità
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: BEVILACQUA RITA nato a CATANZARO il 28/01/1967 avverso la sentenza del 16/09/2021 della CORTE APPELLO di CATANZAROdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere ALESSANDRINA TUDINO;

RITENUTO IN FATTO

E

CONSIDERATO IN DIRITTO

Rilevato che Bevilacqua Rita ricorre avverso la sentenza della Corte di Appello di Catanzaro, che ha confermato la pronunzia di primo grado, con la quale l'imputata era stata riconosciuta responsabile del reato di furto pluriaggravato di energia elettrica; Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale la ricorrente denunzia inosservanza o erronea applicazione della legge penale e vizi della motivazione, afferisce alla prospettazione di enunciati ermeneutici in palese contrasto con il dato normativo e con la consolidata giurisprudenza di legittimità (ex multis Sez. 5, n. 48341 del 07/10/2015, Lo Presti, Rv. 265333), risultando il dinego di esclusione della recidiva fondato su un giudizio di pericolosità in concreto (f. 5);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 16 novembre 2022 Il consigliere estensore Il Pres