Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 1022/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1022/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 1022/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TINCU BOGDAN CONSTANTIN nato il 08/02/1983 avverso la sentenza del 23/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 27444/2022 Rilevato che Tincu Bogdan Constantin ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Torino che - per quanto ancora qui di interesse - ha confermato la responsabilità del suddetto imputato per il reato di lesioni aggravate. Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia il vizio di motivazione in riferimento alla valutazione delle dichiarazioni rese dalla persona offesa, è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni cui esso è affidato indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 1022/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia il vizio di motivazione in riferimento alla valutazione delle dichiarazioni rese dalla persona offesa, è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni cui esso è affidato indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata.

Parole chiave

Generato dall'IA
lesioni personali vittima di infortunio lesioni conseguenti trauma cranioencefalico lesione al ginocchio trauma alla mano
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: TINCU BOGDAN CONSTANTIN nato il 08/02/1983 avverso la sentenza del 23/03/2022 della CORTE APPELLO di TORINOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere PAOLA BORRELLI; RG 27444/2022 Rilevato che Tincu Bogdan Constantin ricorre avverso la sentenza emessa dalla Corte di Appello di Torino che - per quanto ancora qui di interesse - ha confermato la responsabilità del suddetto imputato per il reato di lesioni aggravate. Considerato che il primo ed unico motivo di ricorso, con il quale il ricorrente denunzia il vizio di motivazione in riferimento alla valutazione delle dichiarazioni rese dalla persona offesa, è affetto da conclamata genericità, essendo le deduzioni cui esso è affidato indeterminate, atteso che non è dato comprendere quali siano i capi o i punti della sentenza d'appello impugnati, e aspecifiche, in quanto sviluppate tramite argomentazioni del tutto astratte, prive di qualsivoglia addentellato concreto alla motivazione della sentenza censurata.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 dicembre 2022 Il Consigliere