Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 974/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court dismisses appeal against appeal against non-appealable jurisdictional ruling as inadmissible.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 974/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible without formalities because it challenged a non-appealable decision. The appellant sought to overturn a lower court's dismissal of an appeal against a jurisdictional ruling by the Peace Judge. The court ruled that since the original decision was not subject to appeal, the subsequent appeal was legally void and therefore the higher appeal was also inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 568 comma 2 cod. proc. pen.; Art. 591 comma 1 lett. b) cod. proc. pen.; Art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.: An appeal against a decision declaring an appeal inadmissible is itself inadmissible if the underlying decision was not appealable under statutory provisions.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal non-appealable decision jurisdictional ruling double appeal procedural bar motivi di competenza declinatoria di competenza competenza in materia d'asilo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 568 comma 2 cod. proc. pen.
pen., in quanto proposto avverso provvedimento non impugnabile giusta la previsione dell'art. 568 comma 2, cod.
Art. 591 comma 1 lett. b) cod. proc. pen.
Considerato che il ricorso è inammissibile ex art. 591, comma 1, lett.
Art. 610 comma 5-bis cod. proc. pen.
pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod.
Generato dall'IA
Ordinanza 69/2002
Corte costituzionale, Ordinanza 69/2002 (ECLI:IT:COST:2002:69)
Ordinanza — n. 5153/2023 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 5153/2023 — snciv
Ordinanza — n. 8436/2024 — snciv
Court of Cassation confirms Peace Judge jurisdiction over road traffic fine payment disputes under D.Lgs. 150/2011.
Ordinanza — n. 707/2022 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 707/2022 — snciv
Sentenza — n. 28017/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to jurisdictional error regarding restitution requests filed after judgment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: SCELZO GIOSUE nato a TRIESTE il 17/10/1944 avverso la sentenza del 27/03/2019 del TRIBUNALE di GORIZIAdato avviso alle pa udita la relazione svolta dal Consigliere ELISABETTA MARIA MOROSINI; • Rilevato che Scelzo Giosuè ricorre avverso la sentenza del Tribunale di Gorizia che ha dichiarato inammissibile l'appello proposto dal predetto imputato avverso la sentenza del Giudice di Pace di Gorizia di declaratoria di incompetenza. Considerato che il ricorso è inammissibile ex art. 591, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., in quanto proposto avverso provvedimento non impugnabile giusta la previsione dell'art. 568 comma 2, cod. proc. pen.; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, senza formalità di procedura, ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis cod. proc. pen., e che il ricorrente deve essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro quattromila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di Euro 4.000,00 a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 dicembre 2022 Il Consiglie stensore Il P