Ordinanza — n. 747/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAa seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAIMONDI GENNARO nato a NAPOLI il 27/08/1982 avverso la sentenza del 28/09/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Gennaro Raimondi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e ii provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché afferenti alla mancata applicazione delle generiche, malgrado la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto oltre che inerenti alla misura della pena irrogata, genericamente contestata e comunque attestata nel minimo edittale quanto al reato più grave senza che nulla sia stato osservato con la dovuta specificità rispetto agli aumenti apportati/oltre che per la recidiva/ anche per i reati satellite rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui a!rart. 616 cod. proc. pen.
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza — n. 747/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Dichiara inammissibiie il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese Droces -wah e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 novembre 2022.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: RAIMONDI GENNARO nato a NAPOLI il 27/08/1982 avverso la sentenza del 28/09/2021 della CORTE APPELLO di BOLOGNAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere BENEDETTO PATERNO' RADDUSA; letto il ricorso proposto nell'interesse di Gennaro Raimondi avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e ii provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché riposa su motivi non consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché afferenti alla mancata applicazione delle generiche, malgrado la sentenza impugnata sia sorretta da sufficiente e non illogica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto oltre che inerenti alla misura della pena irrogata, genericamente contestata e comunque attestata nel minimo edittale quanto al reato più grave senza che nulla sia stato osservato con la dovuta specificità rispetto agli aumenti apportati/oltre che per la recidiva/ anche per i reati satellite rilevato che all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui a!rart. 616 cod. proc. pen.
P.Q.M.
Dichiara inammissibiie il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese Droces -wah e della somma di Euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 4 novembre 2022.