Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 467/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 467/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 467/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI GIORGIO SONIA nato a GIULIANOVA il 21/02/1982 avverso la sentenza del 28/01/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto da Di Giorgio Sonia a mezzo del difensore. Rilevato che la ricorrente si duole della mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche Considerato che la sentenza è sostenuta da conferente apparato argomentativo sul punto, avendo la Corte di merito posto in rilievo la negativa personalità dell'imputata risultante dai numerosi precedenti penali da cui risulta gravata; considerato che il ricorso è del tutto mancante di argomentazioni a sostegno;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 467/2023 — snpen · Corte di Cassazione: Rilevato che, a pena di inammissibilità (artt. 581 e 591 cod.proc.pen.), i motivi di ricorso devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Parole chiave

Generato dall'IA
attenuazione della pena attitudine all'integrazione pentimento attivo assistenza riabilitativa riabilitazione riduzione della pena
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: DI GIORGIO SONIA nato a GIULIANOVA il 21/02/1982 avverso la sentenza del 28/01/2022 della CORTE APPELLO di L'AQUILAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIAROSARIA BRUNO; Motivi della decisione Visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso proposto da Di Giorgio Sonia a mezzo del difensore. Rilevato che la ricorrente si duole della mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche Considerato che la sentenza è sostenuta da conferente apparato argomentativo sul punto, avendo la Corte di merito posto in rilievo la negativa personalità dell'imputata risultante dai numerosi precedenti penali da cui risulta gravata; considerato che il ricorso è del tutto mancante di argomentazioni a sostegno;

Rilevato che, a pena di inammissibilità (artt. 581 e 591 cod.proc.pen.), i motivi di ricorso devono indicare specificamente le ragioni di diritto e gli elementi di fatto che sorreggono ogni richiesta. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 7 dicembre 2022 Il Consig