Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 327/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal on fraud conviction, ruling appeal court stayed within Supreme Court's 2019 boundaries.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 327/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassazione declared the appeal by Leoni Fabrizio inadmissible, ordering him to pay court costs and a fine. The court found the appellant's claim regarding the nullity of the second-instance judgment unfounded because the appellate court remained within the legal framework established by a 2019 Supreme Court ruling. Additionally, the court clarified that the statute of limitations for the fraud crime begins at the reading of the conviction's operative part, not its deposit.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 157 c.p.p.: The appellate court must strictly adhere to the legal boundaries set by the Supreme Court in prior rulings; the statute of limitations for criminal offenses commences upon the reading of the conviction's operative provision.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility appellate court jurisdiction limits statute of limitations calculation fraud conviction nullity court costs and fines impugnabilità della decisione di rinvio perenzione dell'istanza di revisione restituzione del termine scaduto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 157 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 1, n. 20432 del 27/01/2015
Sez. 3, n. 18046 del 09/02/2011
263365; Sez. 3, n. 18046 del 09/02/2011, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3846/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as late and reiterative, confirming conviction for private violence and aggravated injuries.
Ordinanza — n. 40639/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of prescription defense and defective motivation.
Ordinanza — n. 6890/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 23070/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal on evasion charges for procedural inadmissibility and lack of specificity.
Ordinanza — n. 10748/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific argumentation and procedural bar on prescription.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: LEONI FABRIZIO nato a FERMO il 01/01/1952 avverso la sentenza del 28/09/2021 della CORTE APPELLO di PERUGIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 28763/22 LEONI OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di truffa); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che il primo motivo di ricorso, attinente alla pretesa nullità della sentenza emessa dalla Corte di appello all'esito di giudizio di rinvio è manifestamente infondato essendosi il giudice di appello mantenuto entro il perimetro tracciato da questa Corte con la sentenza emessa in data 28 maggio 2019;

Ritenuto altresì -con riguardo alla ulteriore doglianza del ricorrente relativa alla prescrizione- che per il computo della eventuale prescrizione del reato, deve considerarsi il momento della lettura del dispositivo della sentenza di condanna, anche nel caso in cui non sia data contestuale lettura della motivazione, e non quello (successivo) del deposito della sentenza stessa (ex multis: Sez. 1, n. 20432 del 27/01/2015, Rv. 263365; Sez. 3, n. 18046 del 09/02/2011, Rv. 250328); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis