Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 319/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal as generic and outside statutory grounds for cassation review.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 319/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano for being generic and failing to meet specific statutory requirements. The appellant challenged a first-instance sentence imposing one year of imprisonment, arguing for the application of general mitigating circumstances. The court rejected this claim because the appeal did not fall within the narrow exceptions permitted by the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444, comma 1; Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if it is generic and does not cite specific grounds for violation of law as required by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic appeal cassation review mitigating circumstances procedural code caso di rigore censura formulata in modo carente caso grave

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444, comma 1, cod. proc. pen.
E IN DIRITTO che Davide Moundi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativannente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
ed altro, gli ha applicato su richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
art. 444 cod. proc. pen
E IN DIRITTO che Davide Moundi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art.
art. 337 cod. pen
pen., in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 36642/2022 — snpen
Appeal against agreed sentence dismissed as inadmissible for non-justiciable procedural grounds under Italian Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 11282/2024 — snpen
Italian court dismisses appeal as generic complaints fail to address specific statutory mitigation arguments.
Ordinanza — n. 31087/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for lack of specificity regarding procedural law violation arguments.
Ordinanza — n. 21265/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for lack of specific arguments against first-instance court's reasoning on criminal liability and sentencing.
Ordinanza — n. 43541/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific argumentation and failure to correlate reasons with the lower court's decision.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: MOUNDI DAVIDE nato a LACCO AMENO il 09/10/1993 avverso la sentenza del 05/07/2022 del GIUDICE UDIENZA PRELIMINARE di TRANIiCtnoviso alle partii udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; n. 28681/22 Moundi

RITENUTO IN FATTO

E IN DIRITTO che Davide Moundi ricorre per cassazione avverso la sentenza in epigrafe indicata, che, a norma dell'art. 444 cod. proc. pen., in relazione al reato di cui all'art. 337 cod. pen. ed altro, gli ha applicato su richiesta la pena di anni uno di reclusione; che il ricorrente denuncia violazione di legge in ordine alla mancata concessione delle attenuanti generiche; che il ricorso, «de plano» ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen., va dichiarato inammissibile perché generico e proposto al di fuori dei casi previsti dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; che segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese del procedimento e di una somma equitativannente determinata in euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/