Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 305/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as appeal lacks specificity and merely repeats already rejected arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 305/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant challenged a lower court's conviction for a crime under Article 335 of the Penal Code, arguing that the court failed to apply the non-prosecution cause under Article 131-bis. The court rejected this claim because the appeal's sole ground was a non-specific reproduction of arguments that had already been thoroughly examined and dismissed by the trial judge.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 363-bis, comma 1, lett. a) c.p.p.; Art. 131-bis c.p.: An appeal is inadmissible if its sole ground is a non-specific reproduction of arguments already examined and rejected by the court of first instance.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal lack of specificity Article 131-bis repetition of arguments Cassazione ordinanza contravvenzione per eccesso di velocità infrazioni alle norme della circolazione risarcimento dei danni da incidente stradale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 363-bis, comma 1, lett. a) c.p.p.
Art. 131-bis c.p.
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, attinente alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod.
art. 131-bis cod. pen
pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, attinente alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 51108/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to generic grounds lacking specific legal elements under Art. 581 c.p.p.
Ordinanza — n. 37371/2023 — snpen
Italian Constitutional Court dismisses appeal claiming unconstitutionality of sentencing guidelines based on inadmissible factual evaluation.
Ordinanza — n. 45405/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible for being a mere reproduction of already decided arguments.
Ordinanza — n. 16021/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal against criminal conviction for traffic offenses due to lack of admissibility.
Ordinanza — n. 8661/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to non-justiciable factual re-evaluation of criminal liability.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: CALABRESE ROSARIO nato a COMISO il 22/06/1990 avverso la sentenza del 17/02/2022 della CORTE APPELLO di CALTANISSETTAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere MARIA SILVIA GIORGI; N. 28529/22 CALABRESE OSSERVA Visti gli atti e la sentenza impugnata (condanna per il reato di cui all'art.335 cod. pen.); Esaminati i motivi di ricorso; Ritenuto che l'unico motivo di ricorso, attinente alla mancata applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis cod. pen. è privo di specificità in quanto meramente riproduttivo di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti e non illogici argomenti dal giudice di merito (v. in particolare pagg. 4 e 5);

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 19/