Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51063/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding plea bargaining sentencing without mandatory plea verification.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51063/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible de plano because the grounds raised were not permitted for the specific type of judgment under review. The appellant challenged a sentencing order based on a violation of law regarding the failure to verify the absence of acquittal causes under Article 129 of the Criminal Procedure Code. The Court ruled that Article 448, paragraph 2-bis, strictly limits appeals to specific statutory violations, excluding this particular issue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 129, cod. proc. pen.: Appeals against sentencing orders in plea bargaining proceedings are limited to the specific statutory violations enumerated in the law, excluding general claims of non-verification of acquittal causes.

Parole chiave

Generato dall'IA
plea bargaining sentencing Criminal Procedure Code inadmissible appeal mandatory plea verification acquittal causes de plano inadmissibility statutory limitations condono delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
pen., atteso che l'art. 448, comma 2 -bis, cod.
Art. 129, cod. proc. pen.
In tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod.
art. 129 cod. proc. pen
In tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., atteso che l'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337
pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge tassativamente indicate (Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 29038/2021 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 29038/2021 — snpen
Ordinanza — n. 35945/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed de plano because it was personally filed by the accused defendant.
Ordinanza — n. 25688/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to failure to meet strict pleading requirements under new procedural code.
Ordinanza — n. 18217/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for non-compliance with mandatory grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 852/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to improper grounds regarding agreed punitive treatment.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Giosuè Paride nato a Novi Ligure il 13/03/1969 avverso la sentenza del 05/06/2023 emessa dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Taranto; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Maria Silvia Giorgi OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché i motivi proposti non sono consentiti in relazione alla tipologia di sentenza impugnata. In tema di patteggiamento, è, invero, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza applicativa della pena con cui si deduca il vizio di violazione di legge per la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen., atteso che l'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen., limita l'impugnabilità della pronuncia alle sole ipotesi di violazione di legge tassativamente indicate (Sez. 6, n. 1032 del 07/11/2019, Pierri, Rv. 278337).

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 2