Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51053/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal rejected for inadmissibility due to waived grounds and lack of cassation-specific arguments.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51053/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by Basile and Guarino inadmissible, ordering them to pay procedural costs and a fine. The appellants challenged a second-instance judgment regarding a settlement agreement, but the court found their arguments focused on waived grounds and omitted required cassation-specific issues like the formation of will or public prosecutor consent. Consequently, the court ruled that only specific defects in the settlement process could be raised at this stage, while other grievances were barred.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600, 601, 602 c.p.p.; In criminal appeals concerning settlements, only arguments regarding the formation of will, prosecutor consent, and divergent content are admissible, while waived grounds and sentencing determinations are inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal inadmissibility settlement agreement defects waived grounds of appeal public prosecutor consent procedural costs award Cassazione ordinanza second instance review adeguamento della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 601 c.p.p.
Art. 602 c.p.p.
Art. 129 cod. proc. pen.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 51052/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on appeal agreement grounds, citing inadmissible reasons regarding waived defenses and sentencing errors.
Ordinanza — n. 28054/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for omitting grounds regarding conviction and sentence proportionality under plea agreement rules.
Ordinanza — n. 21069/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed for generic grounds; appellant ordered to pay costs and fine.
Ordinanza — n. 28678/2025 — snpen
Italian Court dismisses appeals against sentence reduction as judges cannot substitute penalties without explicit party request.
Ordinanza — n. 6901/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waived grounds and penalty determination not challenging sanction legality.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sui ricorsi proposti da 1.Basile Luciano, nato a Taranto il 06/06/1974;

2. Guarino Agostino, nato a Taranto il 27/06/1980 avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Lecce - Sezione distaccata di Taranto - il 13/03/2023; visti gli atti ed esaminati i ricorsi; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. I ricorsi sono inammissibili.

2. In tema di concordato in appello, è ammissibile solo il ricorso in cassazione che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che, come nel caso di specie, non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta.Né, sotto altro profilo, è stato dedotto alcunchè sulle ragioni che avrebbero dovuto indurre la Corte a sostituire d'ufficio la pena detentiva ovvero a qualificare diversamente il fatto per cui si procede.

3. All'inammissibilità dei ricorsi consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui all'art. 94, comma 1-ter, disp. att. cod. proc. pen. Così deciso in Roma, il 28 settembre 2023.