Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 51051/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed for inadmissibility regarding waived grounds and sentencing errors not affecting sanction legality.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 51051/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the cassation appeal inadmissible, ordering the appellant to pay procedural costs and a fine. The appellant argued for reconsideration of waived grounds and sentencing errors, but the court held that only specific issues regarding the will to enter a settlement, prosecutor consent, and divergent rulings are admissible. Consequently, complaints about waived defenses, the failure to evaluate release conditions under Article 129 of the Criminal Procedure Code, and sentencing vices were rejected as they do not constitute a challenge to the legality of the imposed sanction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 600 c.p.p.; Art. 129 c.p.p.: In appeal proceedings concerning a settlement agreement, only appeals challenging the formation of the party's will to accept the settlement, the prosecutor's consent to the request, and divergent judicial pronouncements are admissible; complaints regarding waived grounds, the non-evaluation of release conditions, and sentencing vices are inadmissible as they do not implicate the legality of the sanction.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal inadmissibility settlement agreement appeal waived grounds of appeal sentencing vices inadmissibility Article 129 criminal procedure code procedural costs and fines legality of sanction controllo della commisurazione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 600 c.p.p.
Art. 129 c.p.p.
art. 129 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 37952/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of reasoning on sentence amount under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 4050/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for challenging sentencing motivation under Art. 599-bis c.p.p. outside permitted grounds.
Ordinanza — n. 28054/2023 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for omitting grounds regarding conviction and sentence proportionality under plea agreement rules.
Ordinanza — n. 11254/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grounds regarding sentencing motivation.
Ordinanza — n. 4108/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of admissible grounds regarding sentencing quantum under art. 599-bis.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da Russo Lorenzo, nato a Roma il 02/09/1994 avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Roma il 28/02/2023; visti gli atti ed esaminato il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso è inammissibile.

2. In tema di concordato in appello, è ammissibile solo il ricorso in cassazione che deduca motivi relativi alla formazione della volontà della parte di accedere al concordato, al consenso del pubblico ministero sulla richiesta ed al contenuto difforme della pronuncia del giudice, mentre sono inammissibili le doglianze relative a motivi rinunciati, alla mancata valutazione delle condizioni di proscioglimento ex art. 129 cod. proc. pen. e, altresì, a vizi attinenti alla determinazione della pena che, come nel caso di specie, non si siano trasfusi nella illegalità della sanzione inflitta.Né, sotto altro profilo, è stato dedotto alcunchè sulle ragioni che avrebbero dovuto indurre la Corte a infliggere una pena inferiore.

3. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 28 settembre 2023.