Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 50748/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects clerical error in appellate court designation for retrial in aggravated theft case.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 50748/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered a correction of a clerical error in the appellate court designation within the criminal record. Rossi Claudio's case was remanded for retrial, but the document incorrectly listed the Ancona court instead of Perugia. The court ruled that the error must be corrected to ensure the proper appellate body handles the retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625, comma 3, cod. proc. pen.; Clerical errors in the designation of the appellate court for a retrial must be corrected to ensure the proper judicial body assumes jurisdiction.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction appellate court designation criminal procedure code retrial jurisdiction material mistake remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625, comma 3, cod. proc. pen.
Va, pertanto, disposta, ai sensi dell'art. 625, comma 3, cod. proc. pen., la correzione dell'errore materiale indicato come da dispositivo.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sulla richiesta di ufficio nel procedimento a carico di: Rossi Claudio, nato a Pollenza il 04/1/1968 in relazione alla sentenza emessa dalla Sesta Sezione Penale nel ricorso avente il n. 25461/2023 visti gli atti; udita la relazione svolta dal presidente Pierluigi Di Stefano. RILEVA E OSSERVA 1.Con la sentenza indicata in epigrafe, qualificati i reati come furti aggravati, è stata annullata con rinvio la sentenza della Corte di appello di Ancona del 20 ottobre 2022. Tuttavia, per mero errore materiale, del dispositivo riportato sul ruolo informatico è stata indicata la Corte di rinvio in altra Se2:ione della Corte di appello di Ancona, anziché la Corte di appello di Perugia. Va, pertanto, disposta, ai sensi dell'art. 625, comma 3, cod. proc. pen., la correzione dell'errore materiale indicato come da dispositivo. I.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo riportato nel ruolo di udienza del 26 ottobre 2023 in relazione al ricorso n. 25641/2023 nei confronti di Rossi Claudio, nel senso che, dove figura l'espressione "ad altra Sezione della Corte di appello di Ancona" deve intendersi "alla Corte di appello di Perugia". Manda alla cancelleria per gli adempimenti di competenza. Così deciso il 7 novembre 2023 I