Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 49233/2023 — snpen Generato dall'IA

Ordinanza — n. 49233/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49233/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da Canini Giorgio, nato a Tivoli il 06/03/1974 avverso la sentenza del 18/04/2023 della Corte d'appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Ricciarelli OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge: la rinuncia ai motivi e il concordato sulla pena implicano una limitazione della cognizione devoluta, discendendone l'inammissibilità di motivi di ricorso che abbiano ad oggetto il tema oggetto di rinuncia (sul punto Sez.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza — n. 49233/2023 — snpen · Corte di Cassazione: guente ORDINANZA sul ricorso proposto da Canini Giorgio, nato a Tivoli il 06/03/1974 avverso la sentenza del 18/04/2023 della Corte d'appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Ricciarelli OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge: la rinuncia ai motivi e il concordato sulla pena implicano una limitazione della cognizione devoluta, discendendone l'inammissibilità di motivi di ricorso che abbiano ad oggetto il tema oggetto di rinuncia (sul punto Sez.

Parole chiave

Generato dall'IA
rinuncia alla motivazione concorso di motivi di sospensione motivazione inadeguata delle censure costituzionali motivi di cassazione ricorso straordinario per nullità procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente ORDINANZA sul ricorso proposto da Canini Giorgio, nato a Tivoli il 06/03/1974 avverso la sentenza del 18/04/2023 della Corte d'appello di Roma; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Massimo Ricciarelli OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge: la rinuncia ai motivi e il concordato sulla pena implicano una limitazione della cognizione devoluta, discendendone l'inammissibilità di motivi di ricorso che abbiano ad oggetto il tema oggetto di rinuncia (sul punto Sez.

U, n. 19415 del 27/10/2022, Fazio, Rv. 284481), ferma restando nel caso di specie la genericità della deduzione concernente un preteso vizio di motivazione; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 29 novembre 2023 Il Co igliere e nsore id