Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 49206/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing exceeding the statutory time limit under Article 585 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 49206/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible because it was filed after the expiration of the statutory time limit. The appellant submitted the request on November 7, 2022, following a second-instance judgment delivered on September 22, 2022, which violated the strict deadline established by Article 585, paragraph 1, letter a) of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ordered the appellant to bear the procedural costs and a fine payable to the State.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.; A criminal appeal is inadmissible if filed after the expiration of the time limit prescribed by law, rendering the filing untimely and void.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal statutory time limit inadmissible appeal Code of Criminal Procedure late filing procedural deadline Cassazione tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.
Il ricorso per cassazione è stato presentato il 7 novembre 2022, dunque, dopo il decorso del termine di quindi giorni previsto dall'art. 585, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 14914/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; appeal filed after 90-day deposit deadline expired.
Ordinanza — n. 4920/2026 — snpen
Criminal appeal dismissed as late; defendant present in videoconference so extended time rule did not apply.
Ordinanza — n. 26104/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; filing deadline expired before March 14, 2023, per theft conviction.
Ordinanza — n. 25598/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed for tardiness as the 90-day deposit deadline was met and the 45-day appeal period started correctly.
Ordinanza — n. 34452/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late because appeal period did not suspend during summer court vacation. The appeal was filed after the deadline. The court ruled the appeal inadmissible. The appeal was filed after the deadline. The court ruled the appeal inadmissible.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA Sul ricorso proposto da Bezzini Alessio, nato a Piombino il 30/06/1977 avverso la sentenza emessa dalla Corte di appello di Firenze il 22/09/2022; visti gli atti ed esaminato il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere, Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il ricorso è inammissibile. 2. Dagli atti emerge che la motivazione della sentenza impugnata, pronunciata il 22 settembre 2022, fu depositata contestualmente in udienza. Il ricorso per cassazione è stato presentato il 7 novembre 2022, dunque, dopo il decorso del termine di quindi giorni previsto dall'art. 585, comma 1, lett. a) cod. proc. pen.

Un ricorso tardivamente proposto.3. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila; P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 14 settembre 2023.