Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 48273/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to prior settlement agreement limiting cognition.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 48273/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals by Sana Armando and El Youssoufi Nour Eddine inadmissible without formalities. The applicants had previously entered into a settlement agreement regarding their criminal responsibility and guilt, which the court found precluded further litigation on these issues. Consequently, the appeals were rejected de plano, and the applicants were ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 and Art. 360, c. 1, n. 2 of the Code of Criminal Procedure; When a defendant renounces appeal rights via a settlement agreement covering substantive issues, such renunciation creates preclusive effects that bar subsequent appeals on the same grounds.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal settlement agreement preclusive effect of renunciation inadmissible appeal de plano inadmissibility procedural preclusion Cassazione ordinanza criminal liability waiver pena convenzionale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 of the Code of Criminal Procedure
Art. 360, c. 1, n. 2 of the Code of Criminal Procedure

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 24627/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to waiver of liability and guilt in settlement agreement.
Ordinanza — n. 47168/2023 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible because defendant waived liability and guilt via settlement agreement.
Ordinanza — n. 5389/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal on conciliation grounds, allowing only specific intent and consent arguments.
Ordinanza — n. 33489/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement of guilt and liability in second instance.
Ordinanza — n. 11141/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for inadmissibility due to prior waiver of appeal rights regarding sentencing agreement.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sui ricorsi proposti da Sana Armando, nato in Albania il 01.06.1993; El Youssoufi Nour Eddine, nato in Marocco il 15.02.1993 avverso la sentenza del 20/02/2023 emessa dalla Corte di appello di Firenze; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere Emilia Anna Giordano OSSERVA Ritenuto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposti per motivi non consentiti dalla legge. Analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena (e nel caso, in punto di responsabilità e colpevolezza) limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con procedura de plano e condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 14 novembre 2023 Il Consig er stensore Il Preside