Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 46045/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses criminal appeals as inadmissible due to late filing exceeding statutory time limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 46045/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Cocola Piergiorgio and La Runa Federico inadmissible de plano. The applicants argued for the review of their case, but the court found the appeals were submitted on March 3, 2023, which exceeded the 45-day deadline required under Article 585 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that the procedural defect rendered the appeals untimely and ordered the applicants to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585, comma 1, lett. c) c.p.p.; Appeals must be filed within 45 days of the decision's service; failure to meet this strict deadline results in absolute inadmissibility regardless of the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeals statutory time limits inadmissible de plano Code of Criminal Procedure procedural defect court costs Cassa delle ammende ammende per infrazione procedurale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585, comma 1, lett. c) c.p.p.
220092 - 01), che essi sono stati tardivamente proposti, essendo stati presentati il 3 marzo 2023, ossia oltre il termine di 45 giorni di cui all'art. 585, comma 1 lett.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U., n. 42792 del 31/10/2001, Policastro, Rv. 220092 - 01
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA Sui ricorsi proposti da Cocola Piergiorgio, nato a Siracusa il 23/8/1997 La Runa Federico, nato a Siracusa 1'11/9/1993 avverso la sentenza emessa il 18/10/2022 dalla Corte di appello di Catania; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal Consigliere Giuseppina Anna Rosaria Pacilli OSSERVA Ritenuto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con procedura de plano, risultando dagli atti, il cui esame è imposto dalla natura processuale della questione in scrutinio, qual è certamente la verifica officiosa della tempestività del ricorso (argomenta da S.U., n. 42792 del 31/10/2001, Policastro, Rv. 220092 - 01), che essi sono stati tardivamente proposti, essendo stati presentati il 3 marzo 2023, ossia oltre il termine di 45 giorni di cui all'art. 585, comma 1 lett. c), cod. proc. pen., decorrente dalla scadenza dei 90 giorni, fissati come termine per il deposito della motivazione all'udienza del 18 ottobre 2022 (termine rispettato, essendo la motivazione della sentenza stata depositata 1'11 gennaio 2023); rilevato che alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende;

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagaTento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle / ammende. Così deciso il 31 ottobre 2023 Il Consigliere estensore Il resident