Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 43555/2023 — snpen Generato dall'IA

Court dismisses appeal against preliminary hearing decree as unappealable procedural act.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 43555/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court declared the appeal filed by Bongiovanni Francesco inadmissible on procedural grounds. The appellant challenged a preliminary hearing decree ordering the trial for the crime of calumny, arguing for review of the decision. The court ruled that such decrees are unappealable acts of mere procedural initiation and do not allow for further litigation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 338 c.p.p.; Art. 339 c.p.p.: Preliminary hearing decrees ordering the trial are unappealable acts of mere procedural initiation that cannot be challenged via appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
preliminary hearing decree unappealable procedural act principle of taxativity calumny trial dismissal on procedural grounds impugnazione di decisioni amministrative ammende per infrazione procedurale opposizione al precetto esecutivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 338 c.p.p.
Art. 339 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 3, n. 33819 del 03/06/2021, Lai, Rv. 281882
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 9496/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against indictment order as it is not independently appealable.
Ordinanza — n. 3566/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to lack of substantive arguments supporting the claim.
Ordinanza — n. 9307/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal for theft conviction due to lack of procedural grounds and merit-based arguments.
Ordinanza — n. 44804/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of specific legal grounds and references to the challenged act's reasoning.
Ordinanza — n. 22851/2025 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal for lack of specific legal grounds under Article 581 of Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Bongiovanni Francesco, nato a Siracusa il 01/10/1959 avverso decreto del 10/07/2023 del Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Avellino; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine OSSERVA Rilevato che il ricorso è stato presentato avverso il decreto, emesso dal Giudice dell'udienza preliminare del Tribunale di Avellino, che dispone il giudizio nei confronti dell'imputato per il delitto di calunnia. Rilevato che il decreto che dispone il giudizio emesso dal giudice all'esito dell'udienza preliminare, per il principio di tassatività delle impugnazioni, è inoppugnabile, trattandosi di un atto di mero impulso processuale, diretto a fondare la competenza del giudice del dibattimento a conoscere del merito e di a tutte le questioni connesse, tra cui quelle relative alle eventuali eccezioni sollevate nel corso dell'udienza preliminare (tra le altre, Sez. 3, n. 33819 del 03/06/2021, Lai, Rv. 281882).

Ritenuto, dunque, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso