Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Sentenza — n. 43268/2023 — snpen Generato dall'IA

Sentenza — n. 43268/2023 — snpen · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Sentenza — n. 43268/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da Zamengo Ugo, nato a Noale il 28/05/1957 avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Venezia il 10/02/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Venezia ha confermato l'ordinanza con cui è stata applicata la misura cautelare degli arresti domiciliari nei confronti di Ugo Zamengo,, ritenuto gravemente indiziato per i reati di cui ai capi 2 (tentata induzione nei riguardi di Luca Serquina), induzione indebita a dare o promettere denaro o altra utilità (capi 3 - 6) corruzione propria (capo 4), turbata libertà nel procedimento di scelta del contraente (capo 5) 2. Ha proposto ricorso per cassazione Ugo Zamengo articolando due motivi.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Sentenza — n. 43268/2023 — snpen · Corte di Cassazione: E' pervenuta rinuncia al ricorso sottoscritta dal procuratore speciale dell'indagato per essere stata la misura cautelare revocata il 25/03/2023.4. Alla rinuncia consegue l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso in Roma il 11 luglio 2023.

Parole chiave

Generato dall'IA
indennizzo per detenzione ingiustificata sospensione dell'istruzione inchiesta per appropriazione indebita reati di corruzione indennità per menomazione dell'integrità abbandono del procedimento per truffa
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente SENTENZA Sul ricorso proposto da Zamengo Ugo, nato a Noale il 28/05/1957 avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Venezia il 10/02/2023 visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Pietro Silvestri; CONSIDERATO IN FATTO E IN DIRITTO 1. Il Tribunale di Venezia ha confermato l'ordinanza con cui è stata applicata la misura cautelare degli arresti domiciliari nei confronti di Ugo Zamengo,, ritenuto gravemente indiziato per i reati di cui ai capi 2 (tentata induzione nei riguardi di Luca Serquina), induzione indebita a dare o promettere denaro o altra utilità (capi 3 - 6) corruzione propria (capo 4), turbata libertà nel procedimento di scelta del contraente (capo 5) 2. Ha proposto ricorso per cassazione Ugo Zamengo articolando due motivi.

3. E' pervenuta rinuncia al ricorso sottoscritta dal procuratore speciale dell'indagato per essere stata la misura cautelare revocata il 25/03/2023.4. Alla rinuncia consegue l'inammissibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così deciso in Roma il 11 luglio 2023.