Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41330/2023 — snpen Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as inadmissible for alleging generic statutory violations not listed in Article 448 of the Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41330/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Cinnini inadmissible without formalities under Article 610, paragraph 5-bis of the Code of Criminal Procedure. The appellant argued that the lower court violated Articles 62-bis and 81 of the Penal Code by failing to recognize the prevalence of generic mitigating circumstances over qualified recidivism. The court rejected this because the appeal did not specify the exact vices required by Article 448, paragraph 2-bis, rendering it procedurally defective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: An appeal is inadmissible de plano if it alleges generic violations of substantive law without specifying the exact vices enumerated in Article 448, paragraph 2-bis of the Code of Criminal Procedure.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal generic violation Article 448 c.p.p. qualified recidivism mitigating circumstances procedural defect de plano dismissal circostanze attenuanti

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
per il mancato riconoscimento della prevalenza delle riconosciute circostanze attenuanti generiche sulla recidiva qualificata; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, "senza formalità", ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 40916/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific grievances regarding generic mitigating circumstances and recidivism.
Ordinanza — n. 38842/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal against sentence reduction based on generic mitigating circumstances under Art. 73 DPR 309/1990.
Ordinanza — n. 44205/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of motivation correlation and infounded grounds regarding recidivism.
Ordinanza — n. 9871/2023 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal against conviction for receipt of stolen goods due to lack of admissibility.
Ordinanza — n. 44431/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal claiming lack of reasoning on mitigating circumstances balancing in criminal sentencing.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Cinnini Gabriele Giuseppe, nato a Triggiano il 18/03/2000 avverso la sentenza del 15/05/2023 del Tribunale di Bari; visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere Ercole Aprile; rilevato che il ricorso è inammissibile perché presentato per dedurre vizi diversi da quelli elencati dall'art. 448, comma 2 -bis, cod. proc. pen.: in particolare, l'impugnazione lamenta genericamente la violazione degli artt. 62-bis e 81 cod. pen. per il mancato riconoscimento della prevalenza delle riconosciute circostanze attenuanti generiche sulla recidiva qualificata; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, "senza formalità", ai sensi dell'art. 610, comma 5 -bis, cod. proc. pen., con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 27/09