Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 41327/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible for failing to cite grounds permitted under the 2017 Code of Criminal Procedure.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 41327/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Rolando Liguori inadmissible on procedural grounds. Liguori challenged a first-instance sentence for tax evasion, arguing the lower court lacked sufficient reasoning. The Court ruled that post-2017 procedural reforms restrict appeals to specific grounds, none of which were raised by the appellant, resulting in dismissal and an order to pay costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 444 c.p.p.; Art. 448 c.p.p.: Appeals against sentencing judgments must cite grounds permitted by law; appeals failing to do so are inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal procedure appeal inadmissible de plano Code of Criminal Procedure tax evasion sentencing procedural grounds requirement commisurazione della pena per traffico di stupefacenti possesso illecito di stupefacenti revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 444 c.p.p.
Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Rolando Liguori impugna la sentenza del Tribunale di Cosenza ex art. 444 cod.
Art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
Il ricorso, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod.
Law n. 103 of 2017
art. 444 cod. proc. pen
Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Rolando Liguori impugna la sentenza del Tribunale di Cosenza ex art. 444 cod. proc. pen., con cui gli è stata applicata la pena di un anno di reclusione ed euro 1.200 di multa in ordine al delitto di cui all'art.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu
Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 2794/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to procedural defects regarding recidivism application in a settlement case.
Ordinanza — n. 45844/2021 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for lacking grounds under Art. 448(2-bis) and Art. 610(5-bis) of Criminal Procedure Code.
Ordinanza — n. 45556/2023 — snpen
Italian Court dismisses criminal appeal as inadmissible due to improper grounds under Article 448 of the Code of Criminal Procedure.
Ordinanza — n. 2015/2026 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because it did not fit any statutory grounds for challenging a sentence application.
Ordinanza — n. 4141/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible for generic arguments regarding plea bargain sentencing and confiscation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: Liguori Rolando nato il 01/06/1974 avverso la sentenza del 13/04/2023 del Tribunale di Cosenza udita la relazione svolta dal Consigliere Antonio Costantini; FATTO E DIRITTO 1. Con ricorso affidato al difensore di fiducia, Rolando Liguori impugna la sentenza del Tribunale di Cosenza ex art. 444 cod. proc. pen., con cui gli è stata applicata la pena di un anno di reclusione ed euro 1.200 di multa in ordine al delitto di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990.

2. Il ricorrente deduce violazione di legge per carenza della motivazione.

3. Il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché la proposta censura esula da quelle che, a seguito delle modifiche apportate al codice di rito dalla legge n. 103 del 2017, entrata in vigore il 3 agosto 2017, possono essere dedotte con il ricorso per cassazione avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti. Il ricorso, invero, è ammesso ai sensi dell'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, all'erronea qualificazione giuridica del fatto, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza, nessuno dei quali dedotto dal ricorrente (cfr. Sez. 2, n. 4727 del 11/01/2018, Oboroceanu, Rv. 272014).

4. All'inammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deci