Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 40442/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeals as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 40442/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeals filed by Indovino, Basile, and Blancato inadmissible on procedural grounds. The appellants had previously entered into a settlement agreement regarding their sentencing, which included a waiver of the right to appeal. The court ruled that such a waiver creates preclusive effects that extend to the entire litigation process, including the current appeal stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 644 c.p.p.: A waiver of appeal rights made in connection with a settlement agreement regarding sentencing limits the cognizance of the second-instance judge and produces preclusive effects on the entire procedural development, including the judgment of legality.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal rights settlement agreement sentencing preclusive procedural effects inadmissible appeals judgment of legality piano di esecuzione delle pene adeguamento della pena remissione della pena

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 644 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 1134/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed because defendant waived appeal rights via settlement agreement, precluding further review.
Ordinanza — n. 6693/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to waiver of appeal rights via settlement agreement.
Ordinanza — n. 18051/2025 — snpen
Cassation appeals against appellate plea bargain sentences dismissed as inadmissible under new procedural law.
Ordinanza — n. 30574/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against second-instance settlement agreements as legally inadmissible due to preclusive effects.
Ordinanza — n. 42395/2022 — snpen
Italian court dismisses appeal against concurred sentence as defendant cannot contest agreed penalty amount.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sui ricorsi proposti da Indovino Giovanni, nato a Caltagirone il 19.05.1993 Basile Salvatore, nato a Catania il 20.05.1988 Blancato Alfredo, nato a Catania il 27.12.1983 avverso la sentenza del 23/06/2022 emessa dalla Corte d'appello di Catania; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal nsigliere Debora Tripiccione OSSERVA Ritenuto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili perché proposti per motivi non consentiti dalla legge. Ed invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità;

Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con procedura de plano e condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il