Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 39354/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal for inadmissibility due to lack of statutory grounds under Article 448 of Criminal Procedure Code.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 39354/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal by Ribate Said inadmissible under simplified procedure. The appellant challenged a first-instance sentence for tax fraud, arguing omitted reasoning and excessive punishment under Articles 129 and 448 of the Criminal Procedure Code. The court rejected these claims because the specific grievances did not fall within the statutory exceptions listed in Article 448, paragraph 2-bis, rendering the appeal legally inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.; Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.: Appeals lacking specific statutory grounds under Article 448, paragraph 2-bis, are inadmissible and subject to simplified procedure with costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal simplified procedure omitted reasoning excessive punishment Criminal Procedure Code tax fraud costs of appeal pena pecuniaria sospesa

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.
ed all'eventuale suo proscioglimento dall'addebito nonché in ordine alla congruità della pena prospettata dalle parti; che sono stati, pertanto, dedotti motivi di doglianza inammissibili poiché non contemplati dall'art. 448, comma 2-bis, cod.
Art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
pen., configurandosi di conseguenza una ragione di declaratoria di inammissibilità del ricorso con procedura semplificata ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod.
Art. 129 cod. proc. pen.
309 del 1990; che avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato deducendo vizio di omessa motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 129 cod.
Art. 81 cpv. cod. pen.
D.P.R. n. 309 del 1990, comma 5
art. 129 cod. proc. pen
309 del 1990; che avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato deducendo vizio di omessa motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18324/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal for inadmissibility due to waiver of liability and penalty in settlement agreement.
Ordinanza — n. 5219/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against prison sentence for drug trafficking, citing judicial discretion limits.
Ordinanza — n. 2995/2022 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible for non-legal grounds and errors in fact-finding.
Ordinanza — n. 5743/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as reproach is a reproduction of already examined and rejected arguments by lower court.
Ordinanza — n. 39285/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because second-instance plea bargain sentences do not require reasoning on acquittal grounds.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Ribate Said, n. in Marocco 11/12/1980 avverso la sentenza n. 510/22 del G.i.p. del Tribunale di Forlì del 22/12/2022 letti gli atti, il ricorso e la sentenza impugnata; udita la relazione del consigliere Orlando Villoni; rilevato che il G.i.p. del Tribunale di Forlì, in accoglimento della sua richiesta concordata con il Pubblico Ministero, ha applicato nei confronti di Ribate Said la pena di due anni di reclusione e 1.800,00 euro di multa in ordine al reato di cui agli artt. 81 cpv. cod. pen. e 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; che avverso la sentenza ha proposto ricorso l'imputato deducendo vizio di omessa motivazione in ordine alla mancata applicazione dell'art. 129 cod. proc. pen. ed all'eventuale suo proscioglimento dall'addebito nonché in ordine alla congruità della pena prospettata dalle parti; che sono stati, pertanto, dedotti motivi di doglianza inammissibili poiché non contemplati dall'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen., configurandosi di conseguenza una ragione di declaratoria di inammissibilità del ricorso con procedura semplificata ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; che alla dichiarazione di inammissibilità dell'impugnazione segue, come per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che stimasi equo quantificare in euro tremila P. Q.

M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso, 12 settembre 2023 Il consiglier estensore Il Pr 'dent