Ordinanza — n. 37983/2023 — snpen · Corte di Cassazione

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: 1.Torromino Salvatore, nato a Crotone il 19/05/1981 2. Torromino Gianfranco, nato a Crotone il 30/01/1973 .*verso la sentenza del 05/12/2022 della Corte d'appello di Catanzaro visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi dei ricorsi; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna. OSSERVA Ritenuto che i ricorsi, proposti avverso la sentenza emessa ai sensi dell'art. 599-bis cod. proc. pen., devono essere dichiarati inammissibili perché proposti per motivi non consentiti dalla legge.

Ed invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità. Rilevato, pertanto, che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili con procedura de plano, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila ciascuno in favore della Cassa delle ammende. Così decis