Sentenza — n. 34522/2023 — snpen · Corte di Cassazione

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Reddavide Francesco, nato a Cerignola il 18/12/1985 avverso la sentenza emessa il 25/10/2022 dalla Corte di appello di Bari visti gli atti, la sentenza impugnata e il ricorso; udita la relazione del consigliere Paolo Di Geronimo; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Raffaele Piccirillo, che ha chiesto l'annullamento senza rinvio; letta la memoria dell'avvocato Giancarlo Frino, il quale insiste per l'accoglimento del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

e

CONSIDERATO IN DIRITTO

1. Il ricorrente veniva condannato in primo grado per i reati di cui agli artt. 337, 582 e 635 cod.pen. La Corte di appello confermava la sentenza di primo grado con una motivazione del tutto scollegata dalle imputazioni e relativa ad una fattispecie di detenzione illecita di sostanza stupefacente.

2. Il ricorrente con l'unico motivo di ricorso ha dedotto la nullità della sentenza per mancanza di motivazione.

3. Il motivo è fondato, posto che la sentenza di appello è interamente incentrato su una fattispecie di reato diversa rispetto a quella contestata al ricorrente, dovendosi ragionevolmente ritenere che la motivazione fosse riferita ad altro procedimento. Ne consegue l'annullamento con rinvio per nuovo giudizio.

P.Q.M.

Annulla la sentenza impugnata con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione della Corte di appello di Bari. Così deciso il 6 luglio 2023 Il Consigliere estensore