Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 34314/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing outside the statutory thirty-day deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 34314/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was filed after the statutory deadline. The appellant submitted the request on September 29, 2022, whereas the thirty-day period for challenging the July 13, 2022, appellate judgment expired on September 27, 2022, accounting for the summer holiday suspension. Consequently, the court rejected the appeal without examining its merits and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 544, comma 2, cod. proc. pen.; Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.: An appeal to the Court of Cassation is inadmissible if filed after the expiration of the thirty-day period prescribed by law, even if calculated with the suspension for holidays.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory deadline procedural time limit de plano rejection Cassation appeal tempestività dell'inoltro eccezioni processuali tardive anticipo spese tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 544, comma 2, cod. proc. pen.
Invero, a fronte di sentenza pronunciata dalla Corte territoriale in data 13/07/2022, con motivazione depositata il giorno 26/07/2023 (dunque entro l'ordinario termine di quindici giorni previsto dall'art. 544, comma 2, cod.
Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
proc.pen.), il termine di trenta giorni per impugnare - ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48440/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely due to late electronic filing exceeding statutory 45-day deadline limits.
Ordinanza — n. 32464/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to late filing beyond the 90-day deadline.
Ordinanza — n. 8038/2023 — snpen
Italian court dismisses appeal as inadmissible due to late filing violating criminal procedure statute.
Ordinanza — n. 10078/2026 — snpen
Italian Supreme Court dismisses appeal as untimely due to late filing after immediate service of judgment.
Ordinanza — n. 8751/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; procedural deadline missed by nearly two months.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Calabrese Anthony, nato a Ragusa il 17/06/1995 avverso la sentenza del 13/07/2022 della Corte d'appello di Catania; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Enrico Gallucci OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché proposto fuori termine. Invero, a fronte di sentenza pronunciata dalla Corte territoriale in data 13/07/2022, con motivazione depositata il giorno 26/07/2023 (dunque entro l'ordinario termine di quindici giorni previsto dall'art. 544, comma 2, cod. proc.pen.), il termine di trenta giorni per impugnare - ai sensi dell'art. 585, comma 1, lett.

b) cod. proc. pen. e tenuto conto della sospensione per il periodo feriale intercorrente dal 1° al 31 agosto - scadeva il 27/09/2022. Il ricorso per cassazione risulta depositato in data posteriore (29/09/2022) e dunque esso è tardivo. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma, ritenuta congrua, di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 7 giugno 2023 IIo,psigliere e Il Pr