Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 31434/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to prior settlement agreement limiting procedural rights.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 31434/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal filed by Donnini Aldo inadmissible through a simplified procedure. The appellant sought to challenge a second-instance judgment following a settlement agreement that resolved sentencing issues. The court ruled that such agreements preclude further litigation, including appeals, thereby barring the current request for review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360 c.p.p.; Art. 361 c.p.p.: A settlement agreement resolving sentencing issues limits the cognizance of the second-instance judge and produces preclusive effects on the entire procedural development, including the legitimacy trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal settlement agreement preclusive effect simplified procedure procedural bar condono delle spese procedurali opposizione al precetto esecutivo impugnabilità della decisione di rinvio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360 c.p.p.
Art. 361 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero
Ed invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 3553/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of substantive grounds in plea agreement.
Ordinanza — n. 50670/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal for lack of criminal liability due to waiver in plea agreement.
Ordinanza — n. 30574/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeals against second-instance settlement agreements as legally inadmissible due to preclusive effects.
Ordinanza — n. 33778/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to fact-based arguments and non-manifestly illogical merit reviews.
Ordinanza — n. 9296/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible due to agreement on grounds under Art. 599-bis CPP post-2017 law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Donnini Aldo, nato a Foggia il 20/05/1973 avverso la sentenza del 13/01/2023 emessa dalla Corte d'appello di Bari; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Maria Sabina Vigna OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con procedura semplificata e senza formalità, perché proposto per motivi non consentiti dalla legge. Ed invero, analogamente a quanto avviene nella rinuncia all'impugnazione (Sez. 5, n. 29243 del 04/06/2018, Casero, Rv. 273194), la definizione del procedimento con il concordato in appello, relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena, limita non solo la cognizione del giudice di secondo grado, ma ha effetti preclusivi sull'intero svolgimento processuale, ivi compreso il giudizio di legittimità.

Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso i