Sentenza — n. 29162/2023 — snpen · Corte di Cassazione
Sintesi Legislator
Generato dall'IAla seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Famiani Calogero, nato a Messina il 24 novembre 1965 avverso il decreto del 23 luglio 2022 del Tribunale di Reggio Calabria visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Raffaele Gargiulo, che ha concluso per la inammissibilità del ricorso
Regesto Legislator
Generato dall'IASentenza — n. 29162/2023 — snpen · Corte di Cassazione: la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Famiani Calogero, nato a Messina il 24 novembre 1965 avverso il decreto del 23 luglio 2022 del Tribunale di Reggio Calabria visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Raffaele Gargiulo, che ha concluso per la inammissibilità del ricorso
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da Famiani Calogero, nato a Messina il 24 novembre 1965 avverso il decreto del 23 luglio 2022 del Tribunale di Reggio Calabria visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Benedetto Paternò Raddusa; letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Raffaele Gargiulo, che ha concluso per la inammissibilità del ricorso
RITENUTO IN FATTO
E DIRITTO rilevato che la difesa di Calogero Famiani ha impugnato il provvedimento descritto in epigrafe con il quale il Tribunale di Reggio Calabria, in persona del Giudice delegato al procedimento ex art. 34 d.lgs. n. 159 del 2011 promosso nei confronti della Caronte Tourist spa ha disposto l'allontanamento, dalla società sottoposta alla misura, del ricorrente, dipendente della stessa, lamentando la abnormità della decisione impugnata; rilevato che con dichiarazione inviata tramite Pec, il ricorrente e per esso anche il suo difensore di fiducia in forza di mandato in tal senso appositamente reso, ha dichiarato di rinunziare al ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, essendo venuta meno l'amministrazione giudiziaria posta a fondamento del decreto gravato da ricorso; ritenuto che alla rinunzia, ritualmente proposta, consegue la dichiarazione di inammissibilità del ricorso senza nel caso rendere le statuizioni di cui al comma 1 dell'art 616 cpp, attese le ragioni della rinunzia stessa
P.Q.M.
Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta caren a di interesse. Così deciso