Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25389/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses late appeal as inadmissible due to missed statutory time limits.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25389/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassazione declared the appeal inadmissible de plano because it was filed late. The appellant submitted the request on January 5, 2023, exceeding the 45-day deadline established after the lower court's ruling on September 15, 2022. Consequently, the court rejected the appeal and ordered the appellant to pay procedural costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 610 cod. proc. pen.; Artt. 585, comma 1, lett. b) e 544, comma 2, cod. proc. pen.: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible de plano, and the appellant is condemned to pay procedural costs and a fine.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal statutory time limits de plano dismissal procedural costs Cassa delle ammende istanza tardiva di restituzione dei termini termini di ricorso tempestività dell'inoltro

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 610 cod. proc. pen.
Art. 585, comma 1, lett. b) cod. proc. pen.
Art. 544, comma 2 cod. proc. pen.
art. 610 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 49760/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 49760/2023 — snpen
Ordinanza — n. 23278/2021 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 23278/2021 — snciv
Ordinanza — n. 16309/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal as time-barred due to late filing after appellate judgment deposit.
Ordinanza — n. 39825/2023 — snpen
Italian Court dismisses appeal as late, ruling the thirty-day deadline expired before the fifteen-day extension period began.
Ordinanza — n. 19452/2024 — snpen
Criminal appeals dismissed as untimely; defendants ordered to pay court costs and fines.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

a seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da El Hamdi Badr, nato in Marocco il 24.05.1997 avverso la sentenza del 15/09/2022 emessa dalla Corte d'appello di Venezia; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Paolo Di Geronimo OSSERVA Ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt. 585, comma 1, lett.

b) e 544, comma 2, cod. proc. pen., perché tardivo. Ed invero, il ricorso è stato depositato in data 05/01/2023, a fronte di sentenza emessa il 15/09/2022 che prevedeva il deposito della motivazione nel termine di giorni 60. La sentenza è stata tempestivamente depositata e dalla data del previsto deposito - cioè 14/11/2022 - decorreva il termine di 45 giorni per il deposito del ricorso, che scadeva dunque in data 29/12/2022; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 17