Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 19855/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to late filing beyond the thirty-day statutory deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19855/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal filed by Russo Bernardo inadmissible de plano. The appellant filed the request on September 21, 2022, which was significantly after the statutory deadline of July 27, 2022, calculated from the June 10, 2022, appellate judgment. The court rejected the claim because the filing occurred outside the thirty-day period mandated by Article 585 of the Code of Criminal Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 585 c.p.p.; Art. 360 c.p.p.: An appeal filed after the expiration of the thirty-day period prescribed by law is inadmissible de plano, and the court must declare it inadmissible without examining the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
late appeal filing inadmissible de plano thirty day deadline Code of Criminal Procedure procedural time limit tempestività dell'inoltro eccezioni processuali tardive inosservanza del termine perentorio

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 585 c.p.p.
Art. 360 c.p.p.
art. 585 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 48856/2022 — snpen
Italian Court dismisses late appeal as inadmissible due to failure to meet statutory filing deadlines.
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal against second-instance criminal judgment for exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 38693/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as untimely filed; appeal deadline expired 45 days after appealable judgment date.
Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing delay exceeding thirty days from judgment date.
Ordinanza — n. 40924/2025 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to late filing and lack of authorized counsel representation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Russo Bernardo, nato a Catania il 13/11/1993 avverso la sentenza del 10/06/2022 della Corte di appello di Palermo; rilevato che il ricorso è stato presentato tardivamente: ed infatti, la sentenza della Corte di appello di Palermo è stata pronunciata il 10 giugno 2022 ed è stata depositata il 15 giugno 2022, nel rispetto del termine di legge di quindici giorni; il termine di trenta giorni previsto dall'art. 585 cod. proc. pen., per la proposizione dell'impugnazione decorreva, dunque, da lunedì 27 giugno 2022 e scadeva mercoledì 27 luglio 2022, mentre il ricorso dell'imputato risulta essere stato depositato il 21 settembre 2022, come da attestazione della stessa cancelleria; ritenuto che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 04/0