Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza — n. 19467/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation court corrects a clerical error in a chamber hearing order regarding the scope of appeal and admissibility declaration.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 19467/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court allowed the correction of a clerical error in a chamber hearing order that omitted specific legal phrases regarding the scope of appeal and admissibility. The appellant argued these omissions affected the procedural record, while the court determined the errors were merely material and correctable without formalities. Relying on Article 625-bis of the Code of Criminal Procedure, the court amended the order to include the missing text 'limitatamente al reato di cui al capo 1' and 'dichiara inammissibile nel resto il ricorso e'.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.: Clerical errors in court orders that do not affect the substance of the decision may be corrected without formalities by the court itself.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction merely material defect no formalities required chamber hearing order scope of appeal limitation admissibility declaration Code of Criminal Procedure correzione di errore materiale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.
b) nel secondo periodo, prima della parola "manda" l'inciso "dichiara inammissibile nel resto il ricorso e"; ritenuto che trattasi di mero errore materiale, emendabile senza formalità, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. P.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Rannesi Alfio, nato a Catania il 25/04/1995 avverso la sentenza del 23/02/2023 della Corte di Cassazione letti gli atti, la richiesta e la sentenza; sentita la relazione svolta dalla Consigliera Paola Di Nicola Travaglini; rilevato che nel ruolo di udienza camerale del 23 febbraio 2023 nel proc. 363/2023 nei confronti di Alfio Rannesi, per mero errore materiale, sono state omesse nel dispositivo:

a) dopo la parola "impugnata" l'inciso "limitatamente al reato di cui al capo 1";

b) nel secondo periodo, prima della parola "manda" l'inciso "dichiara inammissibile nel resto il ricorso e"; ritenuto che trattasi di mero errore materiale, emendabile senza formalità, ai sensi dell'art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. P. Q. M. Letto l'art. 625-bis, comma 3, prima parte, cod. proc. pen. dispone correggersi il dispositivo del ruolo di udienza camerale del 23 febbraio 2023 nel proc. 363/2023 nel senso che, dopo la parola "impugnata", debba essere inserito l'inciso "limitatamente al reato di cui al capo 1", e nel secondo periodo, prima della parola "manda" debba essere inserito l'inciso "dichiara inammissibile nel resto il ricorso e". Così deciso il 28 marzo 2023 La Consigliera estensora Presidente