Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 18848/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to waiver of appeal grounds via penalty agreement.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 18848/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because the applicant waived substantive appeal grounds through a penalty agreement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure. The applicant argued for a review of the legal qualification of the offense, but the court held that such agreements limit the appellate court's jurisdiction to non-waived issues. Consequently, the court ruled that any further complaints on waived matters, even those reviewable ex officio, are barred except for illegal sentencing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 599-bis c.p.p.; Art. 610, comma 5-bis c.p.p.: A penalty agreement under Article 599-bis of the Code of Criminal Procedure constitutes a waiver of all appeal grounds, including those reviewable ex officio, thereby rendering subsequent cassation appeals on such matters inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal grounds penalty agreement Article 599-bis c.p.p. Article 610 c.p.p. inadmissible appeal legal qualification waiver ex officio review revisione della sentenza penale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 599-bis c.p.p.
Art. 610, comma 5-bis c.p.p.
277196); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ex art. 610, comma 5 bis, cod.
art. 599 bis cod. proc. pen

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019 Leone, Rv. 277196
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 35622/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to generic lack of convincing proof of crime without specific motivation defects.
Ordinanza — n. 27492/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed because appellant waived penalty appeal terms, creating final preclusion under Art. 599-bis CPP.
Ordinanza — n. 7843/2025 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific factual allegations regarding evidence evaluation.
Ordinanza — n. 10818/2024 — snpen
Criminal appeal dismissed for inadmissibility as lower court's assessment of offense severity precludes review of non-prosecution clause.
Ordinanza — n. 5935/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as inadmissible because the lower court's decision on criminal continuance is not subject to review in the Court of Cassation.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da Amico Gabriele, nato a Nocera Inferiore il 25/10/1998 avverso la sentenza del 04/11/2022 della Corte d'appello di Salerno visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Anna Criscuolo; OSSERVA rilevato che il ricorso è inammissibile perché proposto per motivi non consentiti; considerato che la rinuncia ai motivi di merito con concordato sulla pena ex art. 599 bis cod. proc. pen. per l'effetto devolutivo dell'appello, limita la cognizione del giudice di appello ai motivi non rinunciati, è inammissibile il ricorso per cassazione relativo a questioni, anche rilevabili d'ufficio, alle quali l'interessato abbia rinunciato in funzione dell'accordo sulla pena; ritenuto, infatti, inammissibile il ricorso per cassazione avverso la sentenza resa all'esito del concordato sui motivi di appello ex art. 599-bis cod. proc. pen., volto a censurare la qualificazione giuridica del fatto, in quanto l'accordo delle parti in ordine ai punti concordati implica la rinuncia a dedurre nel successivo giudizio di legittimità ogni diversa doglianza, anche se relativa a questione rilevabile di ufficio, con l'unica eccezione dell'irrogazione di una pena illegale (Sez. 6, n. 41254 del 04/07/2019 Leone, Rv. 277196); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile ex art. 610, comma 5 bis, cod. proc. pen. con procedura de plano e conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e delle somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deci