Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 15123/2023 — snpen Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to filing the appeal after the ten-day statutory deadline expired.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 15123/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation declared the appeal inadmissible because it was filed on October 13, 2022, exceeding the ten-day limit for challenging tribunal review decisions. The challenged order was issued and deposited in September 2022, making the late filing a clear procedural violation. Consequently, the appeal was rejected de plano, and the appellant was ordered to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 311 c.p.p.; Appeals against tribunal review decisions must be lodged within ten days of notification; failure to meet this strict deadline renders the appeal inadmissible de plano.

Parole chiave

Generato dall'IA
statutory deadline procedural inadmissibility review tribunal cassation appeal time limit violation deposito tardivo opposizione tardiva tardivo pagamento delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 311 c.p.p.
art. 311 cod. proc. pen
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 41406/2022 — snpen
Criminal appeal dismissed as inadmissible due to filing delay exceeding thirty days from judgment date.
Decreto — n. 4876/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn due to failure to request decision within 40 days.
Ordinanza — n. 4982/2025 — snpen
Cassation court dismisses appeal claiming lack of recidivism motivation, ruling it inadmissible under Italian law.
Ordinanza — n. 19452/2024 — snpen
Criminal appeals dismissed as untimely; defendants ordered to pay court costs and fines.
Ordinanza — n. 42224/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; filed after 15-day deadline under Art. 585 c.p.p. without fault.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da La Placa Ilenia, nata a Sesto San Giovanni il 21.09.1982 avverso l'ordinanza del 13 settembre 2022 emessa dal Tribunale di Catanissetta; visti gli atti e l'ordinanza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine; OSSERVA Rilevato che ai sensi dell'art. 311 cod. proc. pen. il ricorso per cassazione contro le decisioni del tribunale del riesame deve essere presentato entro dieci giorni dalla comunicazione o dalla notificazione dell'avviso di deposito del provvedimento;

Rilevato che l'ordinanza in epigrafe è stata emanata in data 13 settembre 2022 e depositata il 21 settembre 2022; ok Rilevato che il ricorso, proposto avverso tale ordinanza risulta depositato in data 13 ottobre 2022 e quindi ben dopo la scadenza del termine; Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile perché tardivo con procedura de plano e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 29 novembre 2022 Il Consigl