Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 12990/2023 — snpen Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses late criminal appeal as inadmissible due to missed filing deadline.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 12990/2023 — snpen
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because it was filed one day after the statutory deadline expired. The appellant, Peli Roberto, missed the 45-day window to file the appeal against the Bologna Court of Appeal's judgment, which had been timely lodged. Consequently, the court ruled the appeal procedurally invalid under the Code of Criminal Procedure and ordered the appellant to pay court costs and a fine.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 172 c.p.p.; Art. 610 c.p.p.: An appeal filed after the expiration of the statutory time limit is inadmissible without formalities, and the appellant must bear the associated costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal appeal statutory deadline inadmissible appeal procedural default court costs Cassazione tempo perdeduto deposito tardivo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 172 c.p.p.
Art. 610 c.p.p.
pen.); Rilevato che il ricorso è stato depositato il 24/11/2022 e che è, pertanto, tardivo; Ritenuto, dunque, che ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod.
Art. 585, comma 1, lett. b) c.p.p.
Art. 544, comma 2 c.p.p.
art. 610 cod. proc. pen
pen.); Rilevato che il ricorso è stato depositato il 24/11/2022 e che è, pertanto, tardivo; Ritenuto, dunque, che ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15451/2026 — snpen
Italian Court dismisses appeal against execution order for multiple crimes due to late filing.
Ordinanza — n. 28227/2024 — snpen
Italian Court dismisses appeal as inadmissible due to filing beyond the statutory 60-day deadline.
Ordinanza — n. 46588/2022 — snpen
Italian Supreme Court dismisses late appeal against second-instance criminal judgment for exceeding statutory time limits.
Ordinanza — n. 23785/2022 — snpen
Cassation appeal dismissed as late; filing deadline exceeded by over two months under Art. 544 CPP.
Ordinanza — n. 27794/2021 — snpen
Appeal dismissed as untimely filed; court upheld conviction for resisting a public official.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da Peli Roberto, nato a Rodengo il 31.05.1971 avverso la sentenza del 09/09/2022 emessa dalla Corte d'appello di Bologna; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; udita la relazione svolta dal consigliere Ombretta Di Giovine OSSERVA Considerato che il ricorso è stato proposto avverso la sentenza della Corte di appello di Bologna emessa il 09/09/2022, la quale prevedeva il deposito della motivazione nel termine di giorni trenta; Considerato che la sentenza era stata tempestivamente depositata e che dalla data del previsto deposito - cioè dal giorno 09/10/2022 - decorreva il termine di quarantacinque giorni per il deposito del ricorso, termine che scadeva, dunque, il 23/11/2022 (art. 172 cod proc. pen.); Rilevato che il ricorso è stato depositato il 24/11/2022 e che è, pertanto, tardivo; Ritenuto, dunque, che ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura senza l'osservanza di formalità, ai sensi dell'art. 610 cod. proc. pen. in relazione agli artt. 585, comma 1, lett.

b) e 544, comma 2, cod. proc. pen., e condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il